葛輝大控訴孖曾欽點招標

前政府資訊科技總監葛輝昨向立法會大控訴，大爆當局力推「上網學習支援計劃」、又涉內定招標者的內幕，連串富政治陰謀的陳述，將曾蔭權政府捲入歷來最嚴重的政治醜聞。葛輝除點名財政司司長曾俊華早就「欽點」計劃執行機構外，又引述曾蔭權愛將、商務及經濟發展局常任秘書長謝曼怡稱，有關安排是由「比財政司司長高級」官員下達的指令。政府否認指控，反指葛輝言論誤導公眾；被點名的曾俊華笑斥指控不實和「荒謬」，曾蔭權昨日出席活動後則拒回應。

葛輝昨日向立法會資訊科技及廣播事務委員會提交厚達十三頁的陳述書，大爆這項涉及逾二億元公帑計劃的誕生，直指曾俊華及財政司司長辦公室的職員在計劃公布前後多次指令，互聯網專業協會具備專業才能，應由該機構執行計劃。至去年七月至八月，負責評審各入標機構計劃書的小組完成工作，大部分成員推薦社聯，葛輝稱，他就此向時任商務及經濟發展局局長的劉吳惠蘭和常秘謝曼怡報告，並建議由社聯及基金會合組公司推行計劃，若失敗，便應由社聯獨自負責。

「比財政司更高級」官員

惟葛輝聲稱，劉吳惠蘭當時表明，最好的政治結果是讓互聯網專業協會挨家挨戶上門為低收入家庭提供服務。謝曼怡要求他將意見以紙筆記下，更特別提醒不要用電郵，以免留下紀錄，之後謝又數次向他表明：「比財政司司長更高級」的官員指明要由互聯網專業協會負責計劃，更直言此乃政治任務。

據陳述書指出，同年十月，由謝領導的覆檢委員會終止招標程序，並提出讓兩個機構分區執行計劃，葛輝不同意，並去信謝曼怡，葛輝以「直率用詞」形容他威脅會轉介事件予審計署處理。至此雙方關係嚴重受破壞，經劉吳惠蘭調停仍無法解決，謝曼怡表明不會與他續約，他最終決定提早在合約期完結前請辭。葛輝強調至今才公開事件，是不想政府誤導立法會和損害他的個人名譽，故在得到政府准許出席委員會會議後才公開。

曾俊華故作輕鬆斥荒謬

曾俊華昨在政府總部被問到葛輝的指控，他先說：「荒謬」，然後稱沒證據證明有關指控，更故作輕鬆指對方指控全屬「佢講嘅啫！」他重申遴選過程是公平公正，不涉及干預。

廉政公署發言人表示，廉署防貪處去年四月應資訊科技辦公室要求，從防貪角度就上網學習支援計劃提供制度上的意見，及至今年初再就計劃第二次提出意見，廉署重申防貪處一直有從防貪角度就許多政府部門的制度提供意見，有關做法是他們的法定責任。

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，葛輝的爆料過程中隨時抖出更高層官員涉及事件當中，而政府過去不願意透露問責官員與公務員之間的心病問題，亦需要在市民面前「抖晒出嚟」。

中大政治與行政學系副教授馬嶽則認為，當局涉以干擾招標幫助某政黨增政治籌碼，會令市民強烈質疑政府是否中立，令整個政府誠信受徹底打擊，「你諗吓，政府負責搞選舉，但喺之前竟然幫助某個政黨，好難唔令人懷疑。」

招標風波時序表

2010年2月 預算案提出推行「支援上網學習計劃」

2010年5月-9月 社聯、青協、東華三院、明愛及信息共融基金會（基金會）提交了建議書

2010年10月 當局原向各機構表明會於九月初公布投標結果，但十月下旬突然向機構召開簡報會，建議由社聯及基金會合作

2010年11月 招標風波首次曝光，商務及經濟發展局副局長蘇錦樑否認有參與任何評審程序

2011年1月28日 政府宣布葛輝以「私人理由」提早離職，本報踢爆與招標風波有關

2011年4月18日 葛輝去信立法會反駁政府，強調辭職是與政府操守問題有關

2011年5月10日 葛輝再度去信立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民，指他曾要求商務及經濟發展局批准他向委員會講述事件，但遭拒絕

2011年5月25日 蘇錦樑表示鑑於葛輝的言論嚴重影響政府聲譽，故批准他向委員會交代事件，會議原訂6月13日舉行

2011年5月26日 葛輝再向黃毓民呈交一封詳述施壓經過的信件「爆大鑊」

2011年5月27日 黃毓民將信件公開，內容矛頭直指曾俊華、劉吳惠蘭及謝曼怡，曾蔭權亦受牽連。

葛輝（Jeremy Richard Godfrey）履歷

84年：英國劍橋大學畢業

87年-89年：擔任英國貿易及工業大臣的私人秘書

89年：加入英國大東電報局，為香港電訊制訂開放本港電訊業的規管策略

90年-94年：負責大東電報局在英國的其他業務

95年-98年：重返香港電訊擔任策略規劃總監，後轉任市場推廣總監

98年-07年：香港PA管理顧問公司合夥人

08年4月7日：履新為香港政府資訊科技總監，任期3年

11年1月28日：政府宣布葛輝以私人理由希望在任期屆滿前提早離職

11年2月12日：正式離開政府