天台屋業主斥「只許局長僭建」

【本報訊】高官、議員僭建風波未平，十多年前購入荃灣享和街舊樓連天台單位的一名中年婦女，亦因天台屋被指僭建及將遭屋宇署封閉，昨在法院外大呼「抗議只許局長僭建」的口號宣洩不滿。屋宇署在○二年向該名婦女發出清拆令，她反駁僭建物早在一九七五年前建成，根據案例應可獲豁免。雙方就事件糾纏多年，屋宇署遂向法庭申請封閉令，以準備對該僭建物進行清拆，昨終在區域法院獲法官批准發出封閉令。

案中申請人屋宇署，答辯人是涉案荃灣享和街好景樓一個連天台的單位，該天台屋被指屬於僭建。單位女業主謝愛金（五十九歲）於九九年，以約八十萬元購入該單位，被指僭建的天台屋約數百方呎，她一直將它放租。

庭上昨日透露，屋宇署在○二年時已就該天台屋，發出清拆令和封閉令，但事件糾纏多年，業主被指一直未有清拆該天台屋。至去年屋宇署一度撤銷清拆令和封閉令，但同年署方再度發出清拆令；至今年署方再向法庭申請封閉令，以便讓屋宇署日後可以對涉案天台屋進行清拆工程。

法庭頒封閉令

沒有律師而自行抗辯的謝愛金在庭上質疑，涉案僭建的天台屋是在七五年前已建成。而根據案例，於七五年前建成的新界區僭建物，可獲豁免不用清拆，又指其天台屋附近有三條走火通道，未有構成危險。

惟法官判決時強調，屋宇署發出的清拆令屬行政命令，法庭無權挑戰，若謝不滿清拆令，應提出上訴或司法覆核。而法庭在考慮屋宇署申請的封閉令，則只會考慮署方之前是否做足相關程序，包括有否在七日內於大廈向相關業主貼出「顯眼」的通告，由於署方有適當地貼出通告，因此批出封閉令。

謝在入庭前已指屋宇署「無法無天」，至法庭批出封閉令後，她則無奈表示「佢哋（署方）鍾意點做就點做，玩死我哋啲小巿民」，至於她下一步如何做，她則無回應。

案件編號：DCMP 1151/11