龍吟大地：陳炳德未得實利惟得勢

《孫子兵法》有云：「善戰者，求之於勢。」解放軍總參謀長陳炳德訪美未得實利，但是得勢，應了老祖宗的教誨。陳炳德訪美前稱中美兩軍發展關係存在三大障礙：對台軍售、美國軍機軍艦頻繁抵近偵查、美國國內法限制。他和美軍參謀長聯席會議主席馬倫談下來，馬倫沒有在三大障礙上有所公開承諾，不過失口說了句「支持和平統一」。

陳炳德「很負責任」地說，解放軍在沿海「只有駐防部署，沒有作戰部署，也沒有導彈部署」。台灣國安局長蔡得勝第一時間回應，透過衞星照就可戳破陳炳德部署說詞。事實上，陳炳德沒有定義「沿海」範圍，江西、浙江、安徽是否沿海？不得而知。在這裏，大陸的中程導彈可以覆蓋台灣，況且中程導彈可以隨時移動，台灣的反駁其實在乎的是美國是否會削減對台售武。其實，蔡得勝的反駁沒有考慮到馬英九的連任競選。馬政府其實應該接過話頭，說明是馬英九推動兩岸和平發展的成果。

當面指美國太霸氣

陳炳德得勢有一個顯著的標誌點，就是當着馬倫的面，指美國對台軍售，以國內法《台灣關係法》管外國的國內事務，「太霸氣了」。他同時警告，如果美國售予台灣F16戰機，將嚴重影響中美關係。另外，陳炳德表示有美國議員向他表明，將考慮修正《台灣關係法》。筆者相信，美國雖然在對台軍售留一手，但經過和北京這麼多次交手，愈來愈有顧忌。考慮到中國崛起，考慮到中國在世界事務的影響，考慮到適當的中美關係符合美國的利益，在美國甚至有智囊說要拋棄台灣。聯繫到這些情況，馬倫支持中國和平統一的「失言」，其實可能是真言。

從對抗到發展關係

平實而言，中美兩軍從對抗到發展新型軍事關係，這是大勢，亦是北京謀求並逐步得到的大勢。北京描繪這種大勢的新特點是：雙方處於平等的地位；保持密切對話與溝通；以互惠原則處理雙方的利益關係；通過機制保障發展；以提高公共軍事安全為重點；積極為消除三大障礙作出努力。筆者相信這有北京一廂情願的成分，但美方的回應也顯示這是方向。

值得一提的是，這些年中美兩軍關係的承受力，超越了雙方鷹派的想像。過去十多年，經歷過台海危機、「炸館」、「撞機」、朝鮮半島危機等周邊衝突的考驗，北京以韜光養晦和驕兵縱敵策略，磨練出一套「鬥而不破」的潛規則，並為美方接受。更重要的是，北京擁有摧毀美國的能力，使美方準確定位兩國不允許大戰，始有今天的大勢。