如刀集：有違選制精神

政制及內地事務局建議立法會地區直選議員如果請辭，便由當屆當區得票最高的落選人遞補。局長自賣自誇，以為遞補取代補選，不獨慳錢慳力，選民更可於一次選舉，連後備都選出來。

選舉一併選後備固然有，像台灣人一票投給國民黨的馬英九當總統，便一併選了蕭萬長當副總統，但人家是同一張候選名單，當年便叫「九萬配」；顯然蕭是馬的競選搭檔，而競選對手是民進黨的謝長廷。

所謂選後備的意義，便是選出在位者的同時一併選出政治理念相同者當虛位副手，以備在位的如有差池，虛位的便能替補。議員辭職若按政制局建議，卻很可能由競選對手當後備，即執政國民黨的馬英九一旦請辭，便要找在野民進黨的謝長廷替補。放回特區，那煲呔曾如果做不好呢份工，第一後備原來是袋巾梁！

選制既然是名單式比例代表制，便要維護選制的精神，有人請辭又不想辦補選，真要找後備，便該找辭任者的競選搭檔，當然是按同一名單中的順序找，不可能由競選對手替補。當初人家願意合組名單參選，甘心排名落於人後，一則是基於共同的政治理念，再則是尊重選制精神，當局怎可在最能體驗選制精神時，又提出跟選制精神迥異的遞補機制？

這個建議，不正反映政府為不同選舉設立不同選制，根本只考慮方便特定人士當選，而從沒想過各類選制自有其選制精神，更不曾考慮選制除了公平、公開、公正，還要反映民意！