如刀集：按名單順序遞補

特區選舉不算多，但選舉制度多籮籮。特首選舉，只有選委才有資格提名投票；立法會功能組別選舉，同樣需要組別資格，等閒百姓不得參與；區議員選舉，用的是單議席單票制；立法會地區直選，則用名單式比例代表制。不同選舉，便用不同選制，明眼人一看便知，選制專為某些特定人士度身訂造，行政立法團隊，是按民意選出，還是按上意期望選出，選民還不心裏有數！

選舉制度繁多，偏偏特區政府又慣性立法粗疏，尤其是選舉法例，過往老董請辭，煲呔曾繼任兩年算不算一屆任期，便已引起爭拗。去年有泛民議員搞五區請辭又旋即參與補選，美其名曰變相公投；雖然所謂公投效果最終未有彰顯，反而對泛民分裂起了積極作用，但政府見過鬼怕黑，最近對立法會地區直選議員出缺作出新建議，日後再有議員請辭，將不作補選，而按當屆選舉中取得最多餘額選票的參選人遞補；假如選區五席，第六高票參選人便成了第一候補者。

建議雖可避免再出現變相公投的景況，但不管名單而只看選票多寡，則完全丟棄比例代表制的意義。須知去年有議員請辭是搞變相公投，但議員無法完成任期的情況有多種可能，比如身心狀況無法繼續履任，但眼見一旦請辭，位子將給予敵對政黨，為同志為自己，便寧死不辭。

選制雖然繁多，但每個選制當有其選制精神，如果真要維護比例代表制，遇有議員請辭，按最多餘額選票遞補，不如按名單順序遞補。