自動遞補機制荒謬多

【本報訊】政府建議以自動遞補機制，取代透過正式的補選填補立法會議席空缺，可能導致多種荒謬情況，例如因得票過低而被沒收選舉保證金、甚至在換屆選舉後爆出嚴重醜聞的落選候選人，也可透過自動遞補出任議員。政府消息人士竟指如遞補候選人醜聞纏身，立法會可動用《基本法》的彈劾機制取消其議員資格，然後再由下一個得票最高的落選者遞補，極度勞民傷財兼費時失事。

據○八年立會選舉結果，若五大區都有議席出缺並追溯實行遞補制，港島區便由獨立候選人勞永樂遞補，九龍東為現任社民連主席陶君行，九龍西為公民黨成員毛孟靜，新界東為自由黨前主席田北俊，新界西為前公民黨副主席張超雄。

不過，由於下屆選舉港島區極可能會增加一席，勞永樂按上屆得票本應已經當選，下一個遞補者為社民連成員曾健成，當年他僅得一萬零二百多票，連百分之五的政府資助門檻都達不到，代表性和認受性成疑。在議席最多的新界西，更有可能由得票少於百分之三、連保證金亦被沒收的落選者遞補。消息人士未有正面回應這結果是否荒謬，僅稱遞補機制是「明碼實價」。