如刀集：民望與倫理

當特首的條件，其中一條是最好做過高官，表面看說的是熟悉政府運作，將來駕輕就熟，很快便進入狀況；實際上說的是政治倫理，論資排輩，官位最好一步步來，逐步遞升。現實情況，政務司司長閒時已代理特首職務，這特首任期屆滿，那政務司司長競逐下任特首，倫理上便順理成章。像老董請辭，便無人跟煲呔曾競逐。如今煲呔曾即將任滿，按往例唐唐豈能善罷甘休。

只有民主選舉，才可能不按政治倫理出牌。像美國的希拉妮，從政資歷本豐厚得多，但奧巴馬口號叫得響，便贏了選民歡心。像台灣的蔡英文，入黨不過七年，但選民求新求變，蘇貞昌三十年基業，碰上選民意願，這政治倫理也派不上用場。

不過，本地選特首，名為選舉，實為推舉，通常無關選民意願，反而事關阿爺旨意，誰值得推舉，除了看民望，政治倫理更成了關鍵。如果只按民望推舉特首而漠視政治倫理，實際便等於輕忽阿爺旨意，一眾選委不僅要三思，最好還請阿爺提供明確指示，像過往的「握手為憑」，免得胡亂揣摩。

當然，候選人如果既乏民望，倫理上又輪不到的，倒是不難辨識。要取捨的，不外辨別阿爺重視民望還是重視倫理，回顧內地官場，怎會不明白政治倫理的重要性。但對於民望，阿爺卻又不會輕言拋棄，這民望便最好拿來給倫理背書，好比當年老董要連任，便有人高喊：「我挺董！」因此，民望高的人說，兩個月後有分曉，這分曉按往例，大有可能是「我挺唐」！