浸大持續教育疑造假

自資大專院校課程近年大幅增加，但監管及質素成疑。浸會大學持續教育學院工商高級文憑（策略物流與供應鏈管理）課程一個單元的前課程導師踢爆，院校疑為保生源和聲譽，涉在濫收未達要求的學員後再以行政手段干預學術，一日之內推翻並調整課程導師對學員的考卷評分，令整體合格人數由三人大幅增至二十，個別學員期終試更獲調升近四十分，由「肥佬」變合格。香港教育專業人員協會擔心，日後大學與社區學院「分家」獨立營運後，自資學院在營運成本上漲下或會「睇餸食飯」自保，為課程質素帶來衝擊。

浸大持續教育學院工商高級文憑（策略物流與供應鏈管理）課程的「中國與物流方案」單元前課程導師楊先生指出，該課程要求學員提交兩份佔總分四成的持續評估習作，以及接受佔總分六成的期終考試，但在去年十月期考部分，應考的二十二名學員無人合格，學員向課程導師查詢重讀安排後，翌日成績獲調升，他事後發現學術統籌主任事後在不作通知下調整學員分數。

投訴教育局不得要領

經調整分數後，期考的合格人數由零增至九人，在加入持續評估分數，整體合格人數更由三人大幅增至二十人，其中一人在調整分數前得少於十分F級「肥佬」，但調分後，考試成績竟獲調升至四十九分，整科成績由「肥佬」變成D級合格。他估計是次有大批學員「肥佬」是與院校濫收生有關，「課程要求學生中七程度加三年工作經驗，但發現部分學員只得中五程度，英語表達能力不足」，他相信是院校為保生源和聲譽，惟有想盡辦法讓學生考試合格。

楊先生稱，曾要求校方按照原有評分準則覆卷，但學院以「為確保調整考試成績的公平和獨立性」為由拒絕，他曾向大學教育資助委員會及教育局投訴，但均不得要領。

黑箱干預工會促道歉

浸大教職員工會發言人杜耀明指出，學院調分過程黑箱作業，導師被蒙在鼓裏，既侮辱教學人員的尊嚴，更以行政手段干預學術，促請院校向導師道歉。教協會長馮偉華指出，現時自資大專體系猶如一盤生意，營辦者需取錄更多學生以達至收支平衡，又要向政府償還貸款，加上在持續進修基金下，學員需達合格成績才可成功申領學費發還，故有多項誘因促使院校「放水」，導致學術水平大受衝擊。

浸會大學持續教育學院發言人稱，分數調整及覆核機制一直存在，當發現學員成績異常，校方會啟動雙評卷機制，是次事件亦是按程序進行。他補充，各學系均設最低入學要求，但可能會按個別情況考慮申請人的學歷或工作經驗等。