龍吟大地：中共筆桿子左右激戰

中共以槍桿子、筆桿子打天下、治天下，故掌權者對這兩「桿子」向來非常重視，但從最近一系列事件來看，中共內部的筆桿子爭奪戰已進入白熱化階段。中共黨報喉舌《人民日報》早前發表評論部文章，稱要「包容異質思維」，令外界大為驚奇，因為文章公開質疑當局打壓維權人士的做法，更斥責「不同即敵對」的執政理念。

按理，《人民日報》的評論部文章代表中共政治局的聲音，應放在頭版頭條，應被《光明日報》、《經濟日報》、《解放軍報》等重量級報紙同時刊發，也應由中央電視台和中央人民廣播電台、新華社等發表，並由中宣部統一各地報刊轉載。奇怪的是，這篇文章並未獲此「待遇」，也即未獲中共政治局內部一致同意。那麼，為何文章能夠發出？它代表中央哪一種聲音呢？

黨報與黨 大唱反調

黨報與黨大唱反調，在中共歷史上已有多次，上次發生在一九八九年。當年四月二十六日，《人民日報》秉持鄧小平的意見發表社論，指摘學生遊行示威是動亂；到五月中旬，《人民日報》又聽從趙紫陽的指揮，讚揚和鼓勵學生運動，如此出爾反爾，使全國莫衷一是。其實，那次正是鄧小平與趙紫陽兩大集團的政治決鬥；而今次又是否意味着正展開新一輪決鬥呢？

另外，作為中共浙江省委機關報《浙江日報》下屬的財新網，最近刊登了茅于軾的文章《將毛澤東還原成人》，稱毛澤東草菅人命，是殺人魔王；好色成性，是奸邪之徒。如果文章只是自己寫着玩，或許沒有多少人奇怪，因為茅于軾是以反體制出名的；但讓外界奇怪的是，為何《浙江日報》集團會刊發他的文章？一介黨報公開為侮辱開國領袖提供陣地與版面，還算不算黨的喉舌？

無論贏輸 百姓受罪

除了上述兩篇有爭議文章，北京市主管宣傳領域的官員近期換將亦值得深思。眾所周知，《北京日報》向來是左派大本營，與南方報系的自由派色彩形成鮮明對比，但北京主管輿論宣傳工作的蔡赴朝卻於不久前調任廣電總局出任局長；接任者卻是新華社副社長魯煒，他還身兼北京市副市長。外界傳聞，魯煒是宣傳報道國務院領導人、塑造其形象的操盤手，其思想意識緊緊跟隨。若然屬實，那麼魯煒今次履新相當於攻陷左派的大本營。

毛澤東說過，政治鬥爭的前哨戰都是輿論戰。而今筆桿子們已經開戰，大戲很快白熱化。但所謂「興，百姓苦；亡，百姓苦」，無論誰贏誰輸，都是百姓受罪。