講真話：訊息混亂

今天香港的政局是屁股指揮腦袋，社會整體發展沒方向、沒領導。這樣的情況，兩個特首要負起最大責任，他們根本不明白甚麼是領袖。

領袖需要領導整個社會，資訊性的民意調查只是領袖做領導的前期工作，而不是為資訊而搜集資訊，更不是在搜集資訊後機械式地跟着民調的大多數意見行事。當一個問題對社會的影響比較大而又出現意見分歧，作為領袖就必須表態，因為他的表態就是帶領社會。例如日本核危機深重，香港社會有許多不科學的謠傳和聲音，在這個時候，特區高官便應站出來，講講自己對核電安全的看法，以及打算採取甚麼措施防止受污染食物和物資流入香港。又如內地孕婦來港分娩逼爆香港公營醫院，特區高官便應清楚表態，講明立場。

而早前司徒華的喪禮，政府官員參不參加、以甚麼身份參加、甚麼級別的官員參加等等，港府也應作出清晰表態，因為他們的行為會影響一國兩制及中央與香港的關係。然而，在這事件上，特首和港府又是糊裏糊塗的混過去。曾蔭權和孫明揚分別出席團體公祭和追思會，到底是以官員還是私人身份出席？如果是以私人身份出席，身為特區官員，究竟可不可以這樣做呢？這是必須搞清楚的。試想想，如果英國有一名官員參加北愛爾蘭共和軍一個軍人的喪禮，將會即時受到英國政府的懲罰。

在這些重要事情中，特區高官發出混亂訊息，亦錯過了教育市民的機會。