政府扶貧當做騷 反應冷淡何足奇

醜媳婦終須見家翁。儘管港府一直對關愛基金的籌款進度遮遮掩掩，但立法會昨日審議五十億元關愛基金撥款時，民政事務局局長曾德成不得不承認，關愛基金至今只收到十八億元捐款承諾，實際收到的只有六億多元，不及原訂目標七分之一。當局敲鑼打鼓的扶貧大計，落得如此冷冷清清的下場，令人哭笑不得。

曾德成還在死撐，說十八億元並非一個小數目。而政務司司長唐英年則堅稱關愛基金可以彌補社會保障制度的不足，讓三十多萬貧窮人士受惠，得到福利、醫療、教育等各方面的支援。但實情是，即使加上五十億元政府撥款，關愛基金實收捐款亦只有不足六十億元，對三十多萬扶助對象而言，根本連杯水車薪都不如。

其實，關愛基金反應冷淡，乃意料中事。當初港府宣布這項扶貧大計時，已經引起極大質疑，商界形容認捐關愛基金猶如雙重納稅，加上基金概念模糊，內容粗疏，細節欠奉，連受助對象也交代不清，所以寧願捐款給慈善機構。有人甚至直言，以政府目前的財政狀況，實有足夠資源照顧有需要人士，根本沒有必要多此一舉。

商界的質疑絕非沒有道理。歸根結柢，扶貧政策與民間捐款根本是兩碼事，一直以來，商界都是直接捐款給慈善團體，毋須由政府越俎代庖。港府坐擁龐大儲備，上年度稅款收入創出歷史新高，沒有善用資源扶貧紓困，反而將責任卸給商界，與慈善團體爭奪捐款，寧非咄咄怪事！

當然，對於水深火熱的貧苦大眾來說，有基金勝於無基金，有支援好過無支援。只可惜，關愛基金日前提出十項扶貧措施，最需要支援的N無人士完全無份，反而向二十多萬名學生派發三千元遊學津貼，被抨為緩急不分。更可笑的是，目前全港長者人數多達九十萬，關愛基金卻提出用區區數千萬元資助長者使用牙科服務，平均每人分不到一百元。該花的錢不花，不該花的錢卻亂花一通，關愛基金本末倒置，證明當局根本不知民間疾苦。

尤有甚者，財政預算案向永久居民派錢引起新移民不滿，為了平息爭議，港府竟然打起關愛基金主意，計劃由基金派錢給新移民；而法定最低工資流弊叢生，當局又提出用關愛基金協助因實施最低工資而失業的人士。難怪有人形容，關愛基金已經成為港府補鑊的「萬金油」，頭痛醫頭，腳痛醫腳，最主要的目的就是應付輿論，敷衍民意。

政府扶貧當做騷，紓困不成反添亂。最可笑的是，當局成立關愛基金，煞有介事向商界募捐扶貧，原是為了彰顯商界對弱勢社群的關懷，紓緩社會上的仇富仇商情緒，結果卻弄巧反拙。有議員形容關愛基金「爛尾」，質疑當局沒有把握籌款，仍然訂出五十億元目標，令市民認為商界不關心扶貧工作，加深仇富仇商情緒。

不患寡而患不均，貧富懸殊也好，仇富仇商也好，最根本的問題在於港府施政無方，不願作出承擔，沒有合理分配資源。當局與其再做關愛基金之類的扶貧騷，倒不如改變守財奴的思維，善用財政盈餘，完善社會福利，制訂長遠政策，切實解決貧窮問題。