如刀集：是陽謀不是陰謀

美國聲稱原先打算活捉拉登可信嗎？消息起始說行動時遇反抗，在行動中擊斃拉登；現在則說拉登當時手上沒武器，但有反抗，故將他擊斃。

為甚麼要說活捉拉登？畢竟是人殺人的道德問題，特別是殺手無寸鐵的人。況且，真的生擒，便要考慮在哪裏審訊。拉登不像薩達姆，可以留在伊拉克受審。如果拉登不死，很大可能要接受美國司法審判，情況難以掌控。如今誅殺拉登，國際社會大致反應正面，哪管全副武裝的海豹突擊隊殺死沒有武器的拉登。

只是美軍擊斃拉登，屍首快速海葬，更沒有屍首照片流出；加上奧巴馬高調的正義宣言，國內民望快速上升，誅殺行動經過悉心的政治包裝，便容易激發外間的陰謀論。不過，看伊斯蘭世界激進組織的反應，拉登已死似乎是個不爭事實。

再說美國追捕拉登，世人皆知，根本是十年來的陽謀，他不命喪小布殊之手，便命喪奧巴馬手上，躲得今時，往後終會被捕。這陽謀的動機，說得好聽便是伸張正義，說得難聽不過是報仇雪恨，警告世人美國有仇必報。

說是陰謀，其實沒甚麼動機，更要和明年大選扯上關係。成功誅滅拉登，對老美而言，確是一大功績，既轉移內政問題的視線，又團結國民，瞬間提升民望。但如果真的為選舉，這時間點未免太早了，最佳時機還可待到明年。拉登之死，應不至於是陰謀，而是一個經政治包裝的陽謀。