酷刑套情報再起爭議

【本報訊】美國總統奧巴馬宣布美軍在巴基斯坦擊殺拉登，達成十年來的首要反恐任務，但行動未獲巴基斯坦授權，衍生合法性爭議。美方今次套取到捕殺拉登的關鍵情報，亦刺激國內輿論再次辯論華府過去採取的酷刑政策是否有效。

認同行動合法的一方指，美國處於戰爭狀態，拉登襲擊美國，美軍有權在國外殺死他。前總統布殊曾於九一一恐襲後一周，制訂法律基礎，在公共法列明：「對於準備、實施或資助九一一恐襲的國家、組織或個人，美國國會授權總統採取必要和恰當的武力行動。」持相反意見者則指，美軍行動未給拉登合法訴訟程序，亦未獲巴基斯坦授權。巴國政府亦重申，美軍行動未獲授權，可能威脅國際和平及安全。

奧巴馬宣布拉登被殺後，部分前布殊政府官員立即強調，今次行動是得益於布殊時期對疑犯使用的水刑的拷問手段。反對意見駁斥，當局今次捕殺拉登的關鍵線索，並非由酷刑取得。反觀拉登助手哈立德遭逾一百八十次水刑，口供卻不斷誤導美國，令人質疑酷刑政策成效。