如刀集：蓬萊文章建安骨

寫時事評論，報刊文章有好幾種：有專欄作者，有讀者投書，有教授文章。按文化水平論，聽起來便以為報刊文章應有個等級，該教授、作者而至讀者，有個高低順序；但看久了，便知讀者投書往往比教授文章更貼近社會大眾。

這文章分類，除了在於誰來寫，更在乎寫在哪裏，學術論文和茅廁文章便是兩種寫法。教授寫學術論文，便要求嚴謹，引經據典，都有學術理論基礎，要經得起考究，動輒不下數萬言。這茅廁文章卻是如廁時有感而發，正在下瀉，便求其上吐，取其不吐不快，三言兩語，誠所謂「來也匆匆，去也沖沖」，但求得啖笑，消消氣。如果要求教授寫茅廁文章也要用學術態度，這教授經年累月拉矢，興許還是洋洋灑灑，但旁人用這茅廁，見這茅廁論文便覺比教授拉的還臭，搞不好更會便秘。

因此，我們要搞懂，教授投書報刊，寫的便是報刊文章，不好拿學術態度去要求；反過來專欄作者去蹲茅坑，就算作家癮頭發作，要寫便寫茅廁文章，不好死抱專欄作者態度。都在寫報刊文章，憑甚麼專欄作者可以急就章，卻要求大學教授學術嚴謹？

再說，論文是寫給學術界看，報刊文章則是寫給社會大眾看，前者講學術理論，後者講人情義理，更加接近社會大眾，要講真話，有共鳴。教授為文，好比李白所言：「蓬萊文章建安骨。」做論文時是蓬萊文章，需要金堆玉砌，求研究價值；可這報刊文章不講那麼多，要緊的是講風骨。