太陽民調:港府超弱勢不堪市民一擊

港府施政甩漏再遭市民追擊!環保署提交的港珠澳大橋工程環境評估報告因有甩漏,遭一名小市民向法院提出司法覆核,結果環評報告被指不符合法律規定,港府遭判敗訴,須重新提交資料,或令大橋工程受阻。「東方報業民意調查」顯示,大部分受訪者批評港府做事粗疏及不專業,又指弱勢政府不堪一擊,擔心類似事件陸續有來,受訪者又斥港府施政半桶水令社會經常引起爭拗。

興建港珠澳大橋,連同珠江口三地的構思早於八三年提出,由中港澳三地共同承擔的大橋主體工程,內地已於○九年動工,預料二○一六年通車。但香港段工程,卻於去年遭一名六旬綜援婦以兩份環評報告並無提供不興建大橋的空氣狀況數據而提出司法覆核,令有關工程未能動工。

有領匯前科竟無吸取教訓

環保署於○九年先後接納港珠澳大橋工程環境影響評估報告(環評報告)和批出工程環境許可證,高等法院近日裁定,環保署應該要確保港珠澳大橋環評報告能夠提供不建港珠澳大橋的空氣狀況數據,讓環保署及公眾人士有基礎去比較工程對環境造成的影響,以減輕工程對環境的破壞,涉案的兩份環評報告不符合法例規定,該署日後要接納一份符合規定的報告及正確地評估港珠澳大橋對環境的影響,才可批出環境許可證。

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式,成功訪問二百四十三名十八歲或以上市民,結果顯示,對於港珠澳大橋環評報告因做漏分析,遭小市民司法覆核成功,三成五受訪者直斥當局事前準備工夫粗疏;三成二狠批港府環評不專業;一成六指事件成為國際笑柄,港府威信受損。

事實上,數年前港府擬將領匯上市,並已發出招股書,同樣遭一名市民提出司法覆核,成功迫使當局一度擱置上市計劃,對於港府再遭小市民挑戰,三成四受訪者坦言,擔心類似情況陸續有來;三成三斥當局無吸取教訓;兩成三直指弱勢港府不堪一擊。

港珠澳大橋工程因環評報告甩漏而節外生枝,三成四受訪者稱,擔心有關工程延遲,造價上升;三成一則擔心內地工程完工後未能與香港接軌,拖累整體發展;兩成九最擔心要浪費公帑補鑊。

環境局負責的項目多次觸礁,三成四受訪者批評該局局長邱騰華表現不理想;兩成九斥他能力不足;兩成二直指他不勝任此職位。

港府政策有甩漏例子多不勝數,包括港府一方面推行五天工作,但沒有檢討僱員休息日與公眾假期重疊問題,港府最新建議是當農曆年假及中秋節補假與周日重疊時,會由原先安排前一天補假改為翌日周一補假,但始終未解決公眾假期與周六休息日重疊時的「蝕假」問題。三成九受訪者認為,事件反映港府政策不完善,引起新問題;兩成三則斥港府施政踢一踢郁一郁;另兩成三斥政策半桶水,會引致不公平。

最低工資立法半桶水添亂

另一例子,日本地震引發核危機,港府一直只對四個縣發出黑色外遊警示,其他地區則發出紅色警示,最近就由紅色降為黃色;最低工資立法,港府公布部門外判工最低工資安排,亦只計休息日不計飯鐘錢,三成七受訪者認為,政策又是只做一半,會經常引起爭議;三成三狠批政策混亂,令人無所適從;一成九指摘政策添煩添亂。對於施政半桶水,三成九受訪者直斥港府處事態度兒戲,才錯漏百出;兩成五斥夕陽政府等收工;兩成三批評港府作風官僚所致。

綜觀整體情況,大部分受訪者不滿港府施政半桶水,就連港珠澳大橋等重要基建項目亦有甩漏,政策不完善遭市民追擊,除令港府威信受損外,更令香港發展受阻。

Money18 新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率

港珠澳大橋香港段工程遲遲未動工。(模擬圖片)

邱騰華

袁小姐(學生)「港府作風官僚,研究政策不完善、不謹慎才多甩漏,擔心大橋工程又被拖延。」

呂先生(電腦業)「港珠澳大橋是重要項目,必定多人關注,但環評報告竟做漏分析,太大意。」

趙小姐(學生)「港珠澳大橋研究二十多年,仍做漏分析,更遭司法覆核,港府做事太馬虎及粗疏。」