神州聽雨：法律還苟活着

昨天，兩起官司有了初步結果：李莊一案，公訴方承認李莊犯罪事實存有疑點，決定撤回起訴；藥家鑫一案，西安中院一審宣判藥家鑫犯有故意殺人罪，判處死刑。

日前，北京某一貫強硬的媒體還就藥家鑫一案，發表煽動意味特別明顯的重頭文章，呼籲司法不要為輿論所動。而在重慶，中國司法界最頂級的法律顧問團，一直在圍觀着李莊一案每個細小的進展。

全中國的輿論都在注視，注視在改革開放三十多年後，現今中國到底有無真正的法治精神。有頗多的人預言，如果藥家鑫不判死，則中國法律死；藥家鑫判死，則中國法律還苟活着。一起交通事故，一起簡單明了的故意殺人案，因為各方角力，竟陡然變得複雜陰險起來。針對大學生藥家鑫，一些被收買或者一味博眼球的主流媒體，竟毫無原則地宣揚其激情殺人的謬論，意圖以同情取代憤怒，以感性逼迫理智讓步。但最終，法治精神沒有理會這些歪理悖論，天理昭昭，藥家鑫殺人償命。

而李莊一案，司法界的民間一方，投入空前的陣容和精力，要圍觀的不是一個簡單的宣判，而是司法正義能否在中國真正踐行。如果程序正義被一再踐踏，如果講政治總是大過講法律，如果威權總是凌駕法庭，即使結果多麼正義，也終是法治再次被政治以法律的名義強姦，這是當今中國最無奈的悲哀。但最終，眾目睽睽之下，強權不敢逞威並最終退縮，法治終勝。

兩起案件，表面看似民意的勝利，但實質卻都是，在中國大地上，法治的大旗終於揚眉吐氣、獵獵作響地高高飄揚，無論怎麼定義，這都是中國司法史里程碑式的事件。在已經甦醒而且日漸強大的公民意識面前，人情、金錢、威權、強權暗地裏湧動着的那些骯髒交易，終不能擺上枱面，因為法治的陽光始終耀眼光亮，會將它們照耀得無所遁形。

儘管法治精神取得了兩場勝利，卻不代表未來就一路坦途。在當今中國，很多時候最大的法還是某些人的看法，這才是法治精神最大的天敵。要讓法治精神繼續存活，還需要一代又一代人前赴後繼。