烽火台：仇富仇商誰之過

社會怨氣沖天，「仇富」、「仇商」情緒高漲，地產商成為宣洩對象，部分政客不斷高喊「反地產霸權」、「打倒資本家」口號，甚至煽動年輕人往地產商旗下商舖搗亂，彷彿「鬥地主、階級鬥爭」的情景在香港重現。

近年樓價節節高升，市民受害，地產商得益，這是客觀事實，但問題的關鍵並非出自所謂「地產霸權」，而是在於政府一向奉行的高地價政策。表面上，香港稅率頗低，實際上，一旦閣下跌出公屋保障網，所付出的高樓價及高租金即是變相稅項，令政府成為地產發展的最大得益者。荒謬的是，對於因而造成的負面影響，政府官員袖手不理。

有人以球賽為喻，政府是制訂球例的一方，並擔當球證角色，地產商只是參賽的球員，一切按照球例比賽，若觀眾不滿球例，應向政府提出，而不是指罵球員。無奈多年來，市民不斷指出球例不合理，政府卻一直充耳不聞，任由球賽繼續不合理地進行，觀眾繼續破口大罵，球員繼續做代罪羔羊。

其實，地產發展本身沒有問題，資本主義更是香港繁榮的基石。三十年前，一個窮人看到富人，不會仇視對方，只會勉勵自己，認為自己有朝一日也會成為富人。然而三十年後，經濟發展勢頭大不如前，窮人向上爬的機會愈來愈少，年輕人看不到明天，當年的正面思想化為今天的仇富心理。同一個制度，在同一個地方實行，竟然出現天差地別的效果，這又是誰之過？