夾口供礙司法兩警罪成勢判監

「廟佳桑拿案」○七年在區院審訊期間，辯方呈上偷錄音帶，揭發作證警員涉在庭外夾口供。事後兩名有組織罪案及三合會調查科（俗稱O記）男警員被控以妨礙司法公正和公職人員行為失當兩罪，法官昨裁定兩被告罪成，還押至五月十二日判刑。法官指兩被告雖曾獲警隊多次嘉許，對社會貢獻良多，但因案情嚴重，明言將會判監。

首被告是警長楊家豪（三十四歲）、次被告是警員周熾朋（三十五歲），首被告在九五年入職，四十次獲上司書面嘉許；次被告在九二年入職，五十七次獲上司書面嘉許。兩名被告得知罪成後神情木然，而到庭旁聽的四十多名親友則心情沉重，有數人更不禁飲泣。

辯方求情時認同兩名被告的行為確對「廟案」被告不公平，但同時指被告亦毫無得益，可能他們是出於好勝，或是為了警隊而一時愚蠢才犯案；定罪後二人失去穩定職業、大好前途和長俸，故希望法庭能先索閱被告的社會服務令作量刑。惟法官表明罪行嚴重，將判監禁，難以判社會服務令。

稱勿混淆口供真假

法官裁決時指本案證人即「廟案」的辯方大律師劉耀勤，在案發前有不少機會接觸兩名被告，因此接納劉認出錄音中的聲音是屬於被告。此外，對話中述及不少花名，正是「廟案」中的被告及律師；加上音帶中的被告正在談論案情，表示不要混淆口供的真假部分，因此裁定兩人罪成。

法官強調，雖然其他任證人的警員作供時，表示認不出錄音的聲音是屬兩名被告，但認為他們並非為保護同袍而這樣說。