如刀集：死因研訊

菲律賓挾持人質事件的死因研訊，裁定八名死者死於「不合法被殺」。裁決結果，正就是所有人都看到的事實，裁決不過是透過研訊程序，更嚴謹而客觀地認定這基本事實。

說來諷刺，死因庭開始時期望菲律賓證人來港作供，結果一百零六名菲籍證人統統不來，研訊主任卻說，對研訊結果沒影響。如果不需要又何必傳召？傳召不來，卻原來也沒甚麼影響！

正如裁判官所說，研訊過程就像拼圖。公眾期望各個證人的供詞，能拼湊出事件真相，起碼是更接近真相。公眾除了事發時看到電視直播，現透過人質供詞、鑑證專家證供，的確更能了解當時車廂內情況。但整個營救行動的過程，其中細節，因為菲籍證人缺席，卻無法更清晰地顯示。去年九月，菲律賓司法部便公布了人質事件的首份調查報告，當時特區政府對報告表示失望。但報告起碼提及對有關人等包括行政甚至刑事責任的建議，不過責任處分後來被菲國總統修改，刪除有關刑責部分；但無論如何，調查報告起碼曾經提出營救過程的責任問題。

雖然特區死因庭一開始便強調，研訊不是要追究事件的相關責任，但研訊結束，裁判官又不忙補充，希望隨着聆訊完結，死傷者家屬可專心進行下一階段行動。也的確有死難者家屬認為裁決有助向菲國索償，向須負責任的人追究。如果死者家屬要向菲國索償，除了考慮訴訟的所在地，仍得考慮究竟本着特區的死因研訊結果，還是菲國的調查報告有利。