法庭：遭追8億欠債剛果反對港審理

【本報訊】紐約一間基金公司向剛果共和國全球性追討約八億元欠債，在港有上市的中國中鐵透過旗下三間附屬公司（中國中鐵）在剛果進行逾十七億元基建投資，作為在剛果採礦的入場費。基金公司○八年發現後，即在港向剛果及中國中鐵興訟，要求中國中鐵把原本支付給剛果採礦入場費的其中八億元抵債，案件鬧上終審法院。剛果以主權國不受本港司法管轄為理由，反對香港法院審理有關糾紛，並要求終院請全國人大常委會解釋《基本法》，案件昨在終院開審。

案中原告為紐約基金公司FG Hemisphere Associates LLC（FG）。高院原訟庭採納主權國享有「絕對豁免權」原則，早前裁定香港法院無權審理有關糾紛。上訴庭三名法官及後以二比一多數採納主權國享有「有限制豁免權」原則，即主權國純商業行為受香港法院管轄，發還給原訟庭審理。剛果和中國中鐵不服，向終院上訴。

外交部強調奉行絕對豁免權

因案件特殊，中國外交部更罕有地三度發信給香港特區政府和香港法院，闡明外交部奉行主權國享有「絕對豁免權」原則，而律政司亦已介入，將會向法庭闡述有關政策。至於該三封信的首兩封已先後於原審及上訴庭聆訊時呈堂，第三封是外交部在上訴庭有裁決後寫給政制及內地事務局。

代表剛果的資深大律師Barlow昨在庭上讀出第三封信，該信指基於上訴庭有二比一裁決，外交部想重申中國貫徹奉行「絕對豁免權」原則，中國對其他主權國無司法管轄權，反之亦然。中國於過去十年在非洲取得影響力，當中涉及全國的安全和財產利益，在經濟上協助發展中國家也是國策，若香港倣效英國採納「有限制豁免權」原則，將與中央政府立場不一致，長遠會損害中國在國際上的利益。《基本法》規定香港對國防、外交等國家行為無司法管轄權，終院應請全國人大常委會釋法。終院昨未表態，但表明只想依法律去判斷糾紛是否涉及外交事務，不會考慮外交政策背後的道理。

案件編號：FACV 5-7/10