神州聽雨：廣告乃媒體之脊樑

重慶市委書記薄熙來對自己政治生命的積極進取，令向來悠閒的山城重慶，近年行事屢領風氣之先。但若論對中國影響之深遠，則民眾關注的打黑除惡、唱紅講經、農戶進城、徵房產稅等等，抵不上一個「紅色電視頻道」。

紅色頻道，是指重慶衞星電視頻道將主播自辦的紅色新聞、文化節目，最緊要的是，紅色頻道不會播出商業廣告，頻道運營費用由政府與重慶廣電集團補足。

飽受「廣告中插播電視劇」之苦的內地民眾對此力捧，更有全國人大代表當面向主管中國宣傳工作的政治局常委李長春建議，中央電視台一套和地方電視台首套節目「全部禁播商業廣告，以公平的姿態投入到新聞報道工作中」。此議入耳，李公當場要求國家廣電總局負責人考慮研究。

尤可夫曰：不要廣告要不得。

廣告是甚麼？是錢。錢是甚麼？是媒體的脊樑。

媒體有錢，才是大眾媒介之物體；沒錢，就是媚體──處處獻媚之肉體，只要大爺出得起錢，想怎麼玩就怎麼玩。

當年，不知是哪位領導最終拍板，要內地媒體自籌經費、自辦發行，逼得領餉數十年的廣播、報紙、電視台積極轉型，從等上級指定新聞到努力發掘、製造新聞，從「辦上級喜聞樂見的媒體」到「辦人民喜聞樂見的媒體」，不如此，則媒體無法拉攏讀者，無法吸引廣告，從而無法生存。就是在這個轉型過程中，內地媒體開始練習發聲、勇於發聲，披露了無數醜惡，掀翻了多位貪官，推進了幾許革新。

借助商業廣告，內地媒體逐漸將自己從「黨的喉舌」推向「人民的喉舌」，而薄書記「紅色頻道」的思路，正點中媒體命門，若此風日漸，則「紅色報紙」、「紅色廣播」、「紅色電視」將四處開花，內地媒體三十餘年撕開的輿論監督之窗，將一夜間再度封上。

人們是願意「廣告中插播電視劇」，還是願意「宣傳片中插播新聞」？選好了，再決定。

當然，希望一批有報格、有風骨、有良知的媒體人，能對豢養的種種優待決絕拒之。否則，一入「喉」門深似海，不知幾時出牆來。