「的士招」立新遺囑時清醒

「的士招」招友全家族爭產案昨在高院續審，草擬及見證○三年新遺囑的女律師蔣瑞福作供稱，因○三年遺囑列明招友全不會分遺產給元配九名子女，她遂要醫生到場確定招友全心智健全，她亦曾慢慢地向招解釋遺囑內容，肯定他明白和同意遺囑內容。原告一方卻質疑蔣連招有多少名子女及多少遺產也不清楚，蔣強調招要把所有遺產留給二奶鍾群英。

按招友全於○三年所立的三頁遺囑，他確認該份是最後一份，並推翻以往所立的遺囑，委任其「妻子」鍾群英為遺囑執行人，而鍾的兒子招文昊是候補執行人，鍾將繼承所有遺產，若她比招先去世或在招去世後三十日內去世，文昊將繼承所有遺產。

蔣指，陳冠卿（招友全的三奶）於○三年四月二十六日致電給她，指示她為招友全草擬遺囑。陳兩日後到律師行和蔣見面。蔣初時以為招只有文昊一子，及後發現招與前妻王美英（元配）有九名子女，部分子女更與招同住，但遺囑沒打算留遺產給九名子女，蔣感疑慮和詫異。

不分產子女 唔想寫原因

為確保上述是招的意願，蔣要求招於○三年六月五日簽遺囑當日，與其家庭醫生吳維昌同到律師樓，招當日帶同鍾群英到來，但蔣叫鍾在外等候。蔣、招、吳一同入會議室，蔣問吳是否知道為何到來，吳指是要由他確認招心智健全。吳確認招心智健全和可立遺囑後，蔣請他出外，她便向招解釋遺囑內容，招則點頭表示明白。

蔣曾向招指最好在遺囑內寫出不分遺產給子女的原因，但他稱不想寫出。她確定招明白遺囑內容後，與同事郁偉東見證招簽署遺囑。其後吳簽署醫生紙證明招心智健全，完成立下○三年遺囑。

原告一方向蔣指出，如她有看過招的九七年遺囑，便知他的子女不止○三年遺囑提及的十人，又質疑她不清楚招有多少遺產。蔣強調，招有兩個老婆和十名子女，是客戶給予的指示，她向招解釋遺囑內容時，他並無更正，既然全部遺產由一人繼承，便毋須清楚遺產有多少。

案件編號：HCAP 9/05