政情：小氣候：預算案會否引發茉莉花效應

北非國家突尼斯的「茉莉花革命」引發骨牌效應，這股「中東波」橫掃非洲及中東多國之後，會否擴散至包括中國大陸在內的亞洲國家，尚待觀察。但「中東波」前日在內地多個城市掀起了點點浪花，確實成為不少政圈中人的談資，正值財爺鬍鬚曾明天發表新一份財政預算案，他會否僵硬如昔，不肯手鬆回應各界近期此起彼落的紓困訴求，激起民怨呢？政圈中人打趣說，倘若鬍鬚曾的預算案未孚眾望，市民可能也要上演一場港式的「茉莉花革命」，向特區政府顯顏色。

說香港爆發「茉莉花革命」，當然太誇張，說得準確點，應是會否激起市民大規模遊行表達訴求的意欲，就像○三年五十萬人上街那一次，早已上演和平理性的「中東波」前傳。鬍鬚曾近日面對各界對預算案表達的期望，先後幾次透過他的微博和網誌反擊，爭奪話語權，由所謂預算案的民意諮詢是真諮詢，到反駁「官富民窮」論，再到日前提出命題模糊的「大社會」概念，在在說明民間正積聚一股不信任預算案的怨氣。

鬍鬚曾着緊外界質疑他假諮詢、死抱龐大儲備製造「官富民窮」，正好說明有關看法已成氣候，進入主流民意，迫使鬍鬚曾正面接招，撲出來滅火。他最新提出的「大社會」說法，背景是撰寫預算案已進入最後階段，此際提出「大社會」之說，莫非明日的預算案有進一步的詮釋？

按照鬍鬚曾的形容，在「大市場、小政府」之間，香港還有一個相當活躍的「大社會」，包括民間社會有一些歷史悠久的組織，隨着社會變遷不斷轉型，成為服務對象更有針對性的社會機構，與政府攜手解決各項社會問題，還有新興的公民組織，倡議不同價值取向的社會改革。政府亦提供一個健康和富有活力的市場環境和經濟秩序讓商界發揮，商界亦應更好地履行社會責任，共同推動關懷社會。

鬍鬚曾描繪的香港「大社會」確實很美好、很理想，特別是政府與傳統社會機構、新興公民組織和商界共存共融，服務市民、化解爭端，宛如柏拉圖的理想國。現實是沒有這麼理想的，政府功能失衡，才會湧現新興的公民組織，為民發聲，就算是歷史悠久的社會機構，近年也加入批評政府扶貧濟弱不力的行列，社會瀰漫的仇商、仇富情緒，源於政府的政策傾斜，未有做好社會財富再分配的角色，鬍鬚曾託辭代市民管理公共資產，開脫造成「官富民窮」現象的責任，現在提出「大社會」概念，卸責社會服務機構和商界解決社會問題，鬍鬚曾是否患了夢遊症？