烽火台：官富民窮不成立

財爺曾俊華在網誌反駁「官富民窮」之說，引起社會各界的猛烈圍轟。在這裏，小生必須為財爺辯護，因為他說的半點不假，香港確實不存在官富民窮現象。

首先，貧窮只是一個相對概念。你認為買不起樓已經夠慘，他認為收入低過綜援才算貧窮，而根據勞福局局長張建宗的最新說法，兩夫婦各賺六千元最低工資也不算貧窮。即使根據民間團體的一百二十六萬窮人數據推算，全港七百萬人亦有接近六百萬不是窮人，怎能說是民窮呢？

要數貧窮人物，最常見的是老病交煎的長者，根據發達國家經驗，政府須為他們提供相當於長者人口百分之五的資助安老宿位，而香港只須提供百分之二便「足夠」；雖然新加坡、澳門都已實行全民退休保障，由政府出錢照顧長者，而香港卻沒有，足證香港的老人並不缺錢，香港人絕對不窮。

同樣了，富裕也是一個十分複雜的概念，對比我們這些胼手胝足的小民，月入數十萬元的高官當然富裕，但問題是，當權者是否富裕除了用錢衡量，還要用民望衡量，而本港高官的民望好似浮雲一般，即使目前經濟向好，尚且可以創出歷史新低。最慘的是一班副局長及政治助理，屢次在民調中錄得「零認知度」，簡直是民望窮光蛋，政府扶貧的重點對象。

根據以上推論，香港官富民窮並不成立，反而存在官窮民富的不公現象，政府應繼續製造貧窮人口，繼續為官員加薪，以彌補他們心靈上的損失。