烽火台：同人唔同命

曾幾何時，香港是大哥，澳門是小弟，卻又不知幾時開始，香港事事落於澳門之後，基建工程如此，邊境開發如此，就連安老政策也是如此，港府提也不願提的全民退休保障，人家澳門早在前年已經推出了。

澳門的全民退休保障計劃是這樣的。政府為年滿廿二歲的市民開設中央儲蓄戶口，每年由政府撥出部分財政盈餘，注入市民的戶口，打工仔每月只需象徵式供款數十元，便可於六十五歲後每月領取一千七百元養老金，本小利大。而且澳門政府承諾，將來會持續加大投放，提高養老金額，務必讓所有長者安享晚年。

對比香港打工仔每月用百分之五收入供強積金，到頭來卻要自己顧自己，果然係同人唔同命。

卻說香港推行十年的那個所謂強積金，簡直不堪回首。一來，無法保障家庭主婦及散工等人（學者估算佔未來長者人口約一半）；二來，回報有限，風險無限；三來，管理費貴；四來，透明度低。基層打工仔每月辛辛苦苦供款，蝕了只能自嘆倒楣，而且到頭來被蠶食得所餘無幾，根本不足以應付退休生活，卻又因為那筆小錢無法申領綜援，難怪被譏為政府打劫市民、進貢基金經理的強搶金。

反觀新加坡的中央公積金，由政府成立的積金局統一管理，不但免稅，而且設定保證回報率，不足時由政府包底，除了保障退休生活，還可兼顧國民的住屋、醫療、教育等需要。端的是人比人，比死人，為甚麼人家做得到的香港卻做不到？