龍吟大地：北京刮東風還是西風

反中亂港的爛果報，近日有多宗動新聞被中宣部屬下的中央人民廣播電台和廣東省委宣傳部屬下的南方電視台引用。這到底是一場誤會，還是北京的政策在調整，對爛果報暗送秋波呢？

壹傳媒誨淫誨盜，反中亂港，早已人神共憤，尤其是旗下的爛果報，經常鼓吹「天滅中共」、「結束一黨專政」，而且辱罵國家領導人「Short Short地」。四川大地震傷亡慘重，舉國同悲，爛果報幸災樂禍說這是「天譴」。疆獨分子製造駭人聽聞的暴亂，碎屍斷頭，血流成河，爛果報自詡正義替其開脫。台獨勢力挾洋自重，分裂祖國，爛果報為其張目讚台獨「有理」。

中共喉舌引用爛果報新聞

一家以消滅中共為宗旨的報紙，如今其新聞內容卻被中央人民廣播電台和南方電視台引用，這是否意味着爛果報今後可以登堂入室，堂而皇之地在內地採訪和發行呢？抑或是中南海的政改方案刮起了西風，爛果報從中南海的天敵變成了座上賓？

中央人民廣播電台與《人民日報》、新華社、中央電視台一起，並稱為中共四大喉舌，一舉一動都代表了中共的政策走向，而今次中央人民廣播電台引用爛果報的動新聞，這是否表明中央人民廣播電台今後與爛果報結成戰略合作夥伴呢？抑或是中宣部為爛果報徹底平反，將其視作統戰對象呢？用不用爛果報的新聞內容，這是一個大是大非的政治問題，單憑中央人民廣播電台和南方電視台的小編輯們是無法作主的，其背後肯定得到了更高層的暗示與默許。所以，爛果報在新聞內容得到中央喉舌引用之後，興奮得忘乎所以。

值得關注的是，爛果報近期的報道方針似乎也輕微調整，對中南海裏宣揚政改的「帶頭大哥」不斷肉麻吹捧，大小事情頻繁見報，形成北京發聲、香港呼應的態勢，這種政治默契的背後到底有何文章，又有何幕後交易？相反，爛果報對重慶的紅色模式大加撻伐，矛頭所指不言而喻。中國今後的道路究竟在何方？北京到底刮的是東風還是西風呢？

如果再聯繫到井岡山獨沽一味在爛果報上大登紅色旅遊廣告，不難發現，爛果報與內地有關當局暗度陳倉，眉來眼去，早有默契。井岡山是中共的革命聖地，亦是紅色政權的發祥地，卻將紅色旅遊廣告登到反共報刊上，這中間如果沒有勾結，又有誰會相信呢？

中南海檢到芝麻還是西瓜

沒有永久的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永恒的利益，政治如此反覆無常，根本毫無道義可言。昔日的敵人，今日的座上賓，或許過不了多久，爛果報將代替《人民日報》，成為中共的機關報，為十三億人民普及美國的普世價值。不過，如此一來，中共這個招牌還能不能掛在天安門城樓上呢？中南海檢到的到底是芝麻還是西瓜呢？