短打長擊：執政但求利身 肯定車毀人亡

「利國無能但利身，虛名開濟兩朝臣。笑他藥性如甘草，卻負黃花號菊人。」此詩是「民國四公子」之一張伯駒的《續洪憲紀事詩補注》其中一首，揶揄對象是曾任民國大總統的徐世昌。

據解釋，徐世昌身為清末顯宦，一味利己，利國不足，徒具兩朝重臣之虛譽。更可笑的是，徐之性情本似中藥之甘草，「其圓滑機變，當過於長樂老」，偏偏卻給自己起個「菊殘猶有傲霜枝」的「菊人」雅號，實在是沽名釣譽，自作清高，有負黃花矣。

說徐世昌「其圓滑機變，當過於長樂老」，其為人可謂一文不值，因「長樂老」乃指馮道。《新五代史》指馮道曾事四姓及契丹，每當舊皇帝倒台，他便立即率領百官迎接及侍奉新皇帝。人無恥也算了，徐世昌還要扮清高叫「菊人」，令人作嘔！

港府施政乏善足陳，通脹高企，樓價飆升，基層市民苦過苦瓜，衣食住行乜都貴，政府庫房水浸卻仍糾纏於「派糖」二字是否合適。這種不顧現實的作風，難怪煲呔曾的賀年宣傳短片遭惡搞，質問他「拍埋啲垃圾，點解唔做好啲施政呀？」而由年初一至初四，日日有團體到禮賓府或政府總部示威，要求政府從速出招對抗通脹，提出具體措施扶貧紓困。

曾蔭權政府切勿諗住「捱到任期完就算」，施政得過且過，講一套做一套；一味要面子，不理民怨沸騰，不善用庫房盈餘；一味廢噏「應使則使」，自己岩石腦卻叫青年人「變通」，這不正是「笑他藥性如甘草，卻負黃花號菊人」嗎？執政但求利身，肯定車毀人亡。