SUN角度:報告白做濫做嘥公帑

除區議會地區小型工程枉花龐大顧問費外,港府過往在推行政策前,同樣慣性聘請顧問公司,豪擲數以百萬元,惟以往多項大型計劃的顧問報告中,所提出的建議最終不獲政府採納,結果報告白做,耗費大量公帑。

現時政府在推行某些工程或政策前,均會先做顧問報告,了解當中的可行性和對社會的影響,這些報告一般由內部人員負責研究,但若發現無合適專家、無法在指定時間調配合資格人員,又或該研究較適宜由第三者負責時,政府就會聘請顧問公司。

政府不採納建議

這些顧問報告的顧問費不菲,其中政府研究大澳翻新工程中,一項顧問費就高達四百萬元。不過,政府不會完全採納報告的內容,以大澳翻新工程為例,當局○七年曾找顧問公司做報告,建議為大澳興建大型設施,一年後又辦大型設計比賽,收集市民意見,但選出作品後,又表示要再找顧問公司做可行性研究。

另外,港府同在○七年,為屯門河美化工程做顧問報告,惟最後在大堆建議中,只有四項建議可獲優先進行,令市民大失所望。外界猛批當局只是濫做顧問報告,浪費公帑,忽視市民和地區人士意見。

Money18 新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率。

港府○七年為屯門河美化工程做顧問報告,惟最後在大堆建議中,只有四項建議獲優先進行。 (資料圖片)