短打長擊：槍擊頻繁誰該負責？

本月八日，在亞利桑那州圖森市一家超市外，與集會選民交談遭槍擊的美國民主黨女議員吉福茲已度過危險期，康復進度良好。奧巴馬當日發表講話稱：這不僅是亞利桑那州的悲劇，也是整個國家的悲劇。

美國的槍擊案已令人見怪不怪。就在上述槍擊案前三日，內布拉斯加州也發生一宗校園血案，十七歲的高中生巴特勒當日在其就讀的南米勒德中學校園內，開槍擊斃副校長及擊傷校長，隨後飲彈自盡。

吉福茲事件激起了美國新一輪要求控槍的呼聲。美國需要理性的槍械法，但從奧巴馬到國會山，美國政界至今保持沉默。美國憲法第二修正案規定了國民持槍權，二○一○年，美國最高法院再次確認持槍權。美國三億九百萬人口，竟擁有二億五千萬支槍，每年售出七十億發子彈，二○○八年上升到九十億發。有一份數據令人觸目驚心：從一九七九年到一九九七年的十八年期間，美國國內死於槍枝的人，已遠遠超過美國自獨立戰爭以來所有死於海外戰爭的士兵人數。

英國《經濟學人》指出，美國的槍枝控制正走向錯誤的方向，不少州近來都取消了對槍枝使用的限制，而不是加以更嚴格的限制。當然，要槍枝從美國徹底消失只是幻想，因為它已深深扎根於美國文化中。如何在「禁槍」與「控槍」、「自由持槍」與「管理槍枝」等矛盾上取得平衡，確實不易。

不少評論員認為，美國只要敢於重寫第二修正案，有關違憲問題就不存在，但為了選票，得罪愛槍者肯定冇運行。