上環建酒店強封鄰廈窗

【本報訊】環境局局長邱騰華胞弟邱騰達任職董事的帝邦發展有限公司與星洲公司合共投資十六億元,在上環文咸西街興建三十層高酒店,但工程被指「踩過界」滋擾到毗鄰樓宇,有受影響業主稱遭建築工人強行用帆布封窗,又被要求拆除冷氣機及排水渠。發展商代表則強調酒店興建工程獲政府批准,沒有強迫毗鄰樓宇業主清拆任何外牆搭建物。屋宇署則表示會派人到上址調查及跟進事件。

居民擔心影響大廈採光度

惹爭議的項目為上環宜必思酒店(ibis),上址原為七層高舊樓,毗鄰為十四層高、有四十年樓齡的永順大廈。立法會議員甘乃威指,永順大廈一梯三伙,其中B座單位八至十四樓有一組窗戶面向德輔道西即興建中酒店方向,而一至七樓因以往與旁邊舊樓相連而沒有該組窗戶。

他指,酒店建造工程開始後,已接到永順大廈居民四宗投訴,指酒店已建至七樓高度,擔心大廈八至十四樓向着酒店一方的窗戶,日後完全被酒店遮擋。他昨日向傳媒展示八樓單位的廚房及廁所面向酒店一方窗戶,全遭圍封地盤的帆布遮蓋,擔心窗戶永久被封影響大廈採光度。他又指有業主被要求清拆安裝於外牆的冷氣機及排水渠。他說根據大廈法定圖則,業主是擁有該組窗戶,質疑發展商為何擅自封窗,要求屋宇署介入調查並解釋工程是否合法,又指發展商應暫停工程。

反指鄰廈冷氣水渠「過界」

永順大廈九樓B座業主池先生說,大廈為商住樓宇。他曾收到發展商的信件,建議他拆掉窗外的冷氣機,雖然對方願賠償,但較他建議的金額少,故未達成共識。住在十二樓B座的租客林太說,反對酒店封窗,擔心室內光線不足。

發展商代表輝紀有限公司發言人回覆,用帆布遮住永順大廈部分B座單位窗戶只屬臨時性質,工程完成後,兩幢大廈之間會有四吋空間,因此絕不存在封別人的窗戶,亦沒有「過界」,反指是永順大廈有單位在外牆安裝冷氣機及排水渠,「踩過」了酒店範圍,而發展商一直沒有強迫業主清拆外牆搭建物。他重申酒店工程獲政府批准,同時永順大廈是商業大廈而非住宅,採光度標準不同,發展商曾諮詢屋宇署,即使八至十四樓B座單位面向着德輔道西的窗戶日後被酒店遮擋,仍有另一組向着文咸西街的窗戶,單位內仍有足夠光線,符合法例要求。

酒店項目亦曾申請放寬高度限制,後因受該區居民強烈反對擱置。

發展商與永順業主各執一詞

永順大廈業主:

 永順大廈為商住大廈,根據建築物條例,玻璃窗面積不應小於單位樓面面積十分一。

 根據大廈法定圖則,八至十四樓B座業主可擁有面向酒店的一組窗戶,質疑發展商為何擅自封窗。

 業主被要求拆掉外牆建築物如冷氣機及排水渠。

發展商回應:

 永順大廈是商業大廈而非住宅,採光度標準不同,即使八至十四樓B座單位面向着德輔道西的窗戶日後被酒店遮擋,仍有另一組向着文咸西街的窗戶,單位內仍有足夠光線,符合法例要求。

 用帆布遮住永順大廈部分B座單位窗戶只屬臨時性質,工程完成後,兩幢大廈之間會有四吋空間,因此絕不存在密封鄰廈窗戶。

 永順大廈八至十四樓B座有業主於外牆安裝冷氣機及排水渠,「踩過」了工程範圍,但發展商一直沒有強迫業主清拆外牆搭建物,工程已盡量作出遷就。

Money18 新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率

酒店地盤與旁邊永順大廈十分接近。

有業主指伸手已可觸摸到地盤棚架。

甘乃威指從永順大廈單位可見,酒店地盤十分接近大廈範圍。

邱騰達