烽火台：有破壞無建設

創新不一定是好事，孰好孰壞端視主事者的用心，搞得好時，可以造福人群，搞不好時，很容易變成有破壞無建設的餿主意。

港府搞搞新意思設立那個「關愛基金」，具體運作猶在紙上談兵，有沒有建設尚是未知之數，卻對民間慈善事業造成巨大破壞。公益金證實，早前向財團募捐時，有人明言要騰出款項捐給關愛基金，可能減少對公益金的捐款。

自關愛基金提出以來，與民爭利的質疑不絕於耳。道理十分簡單，因為商界資源並非無限，每年捐款皆有預算，「餅就得咁大」，政府來搶食，必然損及民間慈善團體所得。如今事實擺在眼前，更由不得高官自欺欺人。

關愛基金不止損害慈善事業，還破壞本港涇渭分明、行之有效的兩條扶貧渠道。一直以來，本港弱勢社群得到的扶助主要來自二者，一是政府提供的社會福利，二是民間慈善團體的支援。如今貧窮問題千頭萬緒，政府不去檢討福利，做好自己的分內事，反而搞出個不倫不類的關愛基金，變相插手民間慈善事業。搶捐款的短期惡果已經浮現，長遠會不會造成更大的亂象，實在令人難以樂觀。

機關算盡太聰明，關愛基金添煩憂，特衰政府故弄玄虛，無非為了減省扶貧開支。為政為民縮骨至此，類似「創意」料將陸續有來。公共醫療經費短絀，已經設立「醫保基金」；長者人數年年增，可能成立「安老基金」；公僕人工年年加，也可來個「加薪基金」，且向民間攤大手板，用來養肥更多碌碌無為的庸官。