講真話：公務員政治化

葉劉淑儀的新民黨，是一個「AO（政務官）黨」或「公務員黨」，這個黨的成立，令社會分裂更嚴重，香港實際上已進入政治戰國時代。

「公務員黨」的最大後遺症是公務員政治化。公務員需要政治中立，這是所有現代先進國家都堅守的原則。但香港有了這個新政黨，其主體和政治力量都來自退休高級公務員，以後香港的公務員還能真正中立嗎？該黨的主席做過保安局阿頭，顧問團裏有前布政司、前衞生福利司、前教統局常秘，執委會裏面亦有個前郵政署署長，他們之前的下屬許多還在公務員系統內，這班人在政策訂定和資源分配上，會不會變得政治化呢？

這個現象造成兩個隱憂：一，中國人講舊情，現在各級公務員對前上司、舊同袍難免凡事畀幾分薄面；二，「公務員黨」攞正牌成為退休高官俱樂部，與公務員集團會否構成像梁展文加入私營機構的「延後利益」嫌疑？這種潛在利益衝突，特首和特區政府有沒有留意到？

公務員政治化後，特區政府上至特首、下至各主要官員，還有能力指揮一個由政治力量支配的公務員隊伍嗎？《基本法》最核心的精神是「行政主導」，如果公務員實質受政黨支配，行政主導還放哪裏？《基本法》沒了行政主導精神，與電話簿有甚麼分別？

公務員政治化問題對香港的政治布局有如此重要影響，中央和特區政府對事件有甚麼看法呢？這麼重大的政治格局轉變，是否就任由它矇查查就混過去？相信你和我都知道答案。可悲！可悲！