如刀集：能者多付 用者自付

政府部門原來有兩大經營原則，一個叫「能者多付」，就像破產管理署，看到別人身家二千多萬元，不幸資產要勞煩託管半年，徵費便要二百多萬元，告上法庭還大條道理，事主有能力多付嘛！即是老百姓有錢，便活該讓政府多拿一些。

又有一個原則叫「用者自付」，好比貧苦大眾之中有病的，對不起，可以救你的藥物不在藥物名冊內，你有錢就有藥，沒錢就看造化吧！不是政府見死不救，但用者自付嘛！即是老百姓沒錢，便活該等死，政府要堅守原則，總不會多給一些。

簡單說，所謂原則便是市民有點錢政府便要拿，市民若有難政府卻不會伸出援手。那就不難明白，法官為何狠批這類政府部門可恥，甚且無法無天；法官的斥責，豈止於一宗單一案件，莫不是衝着政府的管治精神、經營理念而來。

能者多付，用者自付，據說又出於政府部門必須「收回成本」的大原則。這種原則聽起來不就是說，我政府可不是開善堂的，而是個做生意的！政府每年收回的稅項，高官們大抵不會認為是小老百姓上繳的民脂民膏；而事實上，政府的財政收入，或許真的是靠大企業、大商家為主，只是有錢人能攫取的大量社會資源，不也是出自小市民身上。與其套用生意人的原則來經營政府，還不如老話說得好，取之社會，用之社會，當官的起碼要明白自身的定位。

就像那個留鬚財爺，只管事先張揚不派糖，卻不知市民期望的是能拉近貧富，長遠的扶助弱勢階層政策。