強積金隨時爆煲 打工仔望天打卦

強積金計劃推行十年，問題愈揭愈多，除了被指透明度不足、管理費用過高、回報欠佳外，原來打工仔還要承受極大風險，一旦受託公司倒閉，多年供款隨時化為烏有！

最近有人細閱強積金受託公司寄來的信件，赫然發見其中一項風險條款指供款人必須承擔承保人的信用風險，如果承保人清盤，相關投資可能降至零價值。受託公司承認，上述情形確實有機會發生。

不說不知道，一說嚇一跳，涉及全港二百多萬名打工仔、總值達三千四百多億元的強積金，竟然毫無保障可言，簡直令人難以置信。有人質問當局：「政府逼打工仔供強積金，但風險、責任則全部由我們承擔，銀行存款也有五十萬元存款保障，為甚麼強制參與的強積金反而沒有任何保障？」

對於打工仔的質疑，積金局沒有正面回應，只強調受託公司須購買法例規定的彌償保險。但保險業者指出，所謂彌償保險可能只是象徵式購買，未必可以提供百分百賠償。

受託公司則聲稱，處理及承保強積金投資的是大公司，倒閉清盤的機會不大。實際上，再大的公司也有倒閉清盤的風險，百多年歷史的美國投資銀行雷曼兄弟不是一夜間就消失了嗎？雷曼的倒閉，不僅掀起全球金融海嘯，而且令數萬名購買雷曼迷債的香港苦主血本無歸。經此一役，還有誰敢保證大公司絕對不會倒閉？

巴菲特說：「當潮水退去時，才知道誰在裸泳。」加強監管，做好萬全準備，就是預防金融風險的唯一辦法。事實上，正因為港府對金融機構監管不力，縱容他們將高風險金融產品包裝成低風險債券出售，才會發生雷曼迷債事件。港府對強積金供款放任不理，不啻將數百萬打工仔置於自生自滅的境地，萬一強積金真的爆煲，影響必然比迷債事件更嚴重。

事實證明，強積金為打工仔提供的回報有限，風險卻無限。港府邯鄲學步，推行強積金制度，可惜畫虎不成反類犬，不但無法保障打工仔的退休生活，反而衍生許多問題。為基層打工仔着想，長遠而言當局必須設立全民退休保障制度，而當務之急就是設法補救現行強積金制度中的漏洞。正如學者指出，當局應該全面檢討強積金的管理費，盡快開放僱員半自由行，嚴密監管基金經理的行為操守，同時設立一套「包底」方案，以免打工仔的血汗積蓄再受蠶食。

其實，對於強積金供款欠缺包底保障，當局並非一無所知，而是明知風險所在卻不設法補救，可見他們從不着緊打工仔的退休生活，所謂強積金，說穿了不過是港府推卸安老責任的騙局。

強積金計劃千瘡百孔，全民退休保障一味拖延，基層市民不得不為晚年生活憂心，難為當局還想進一步向市民伸手，推行所謂自願醫療保險計劃。最新民調顯示，超過六成市民認為當局推行自願醫保是為了推卸醫療負擔。市民的眼睛是雪亮的，港府推行強積金也好，推行自願醫保也好，無非都是騙局，可以自欺，無法欺人。