短打長擊:因循被動 條例虛設

申訴專員狠批水務署、運輸署監管不力,因循被動。

「因循被動」正是政府施政的死穴,好似規管中成藥,月初生效,政府係威係勢,並由食衞局局長周一鑊轄下衞生署成立一支浩浩蕩蕩嘅巡查隊,偵騎四出巡查全港中成藥零售商同批發商。可惜又係雷聲大雨點小,法例實施兩周才巡咗八十多間舖,聲稱「至今未發現有人違規賣中成藥」。

如果係用心去查都算喇,可惜經不起本報記者的務實追查:記者係咁意喺藥房、雜貨店等就搜羅咗二十五款中成藥,均被證實未經註冊。筆者納悶:究竟係巡查隊無能還是本報記者神勇?筆者又有個謎:康文署樹隊查樹有所謂「目測法」,搞到「癌細胞」入樹根都懵盛盛,難道衞生署啲巡查隊也只巡而不查?否則為何明明問題藥通街賣,衞生署卻零檢控?

巡查隊因循被動,加上周一鑊領導無方,令筆者想起一則笑話。聰明人問磨房主人:「閣下為何在毛驢的脖子上掛一串鈴鐺?」磨房主答:「我打瞌睡的時候,毛驢常會偷懶。掛上鈴鐺後,要是鈴鐺不響,我就知道這畜生又在偷懶了。」聰明人想了一下,又問:「若然毛驢停在原地不動,只是搖頭,你又能聽到鈴聲,牠又沒有幹活,那怎辦?」磨房主愣了一下,說:「先生,我哪能買到像您這樣聰明的毛驢啊!」

在沒買到「聰明的毛驢」前,懇請周一鑊及其團隊主動積極些,做點實事,不要讓阿伯壯陽不倒一命嗚呼,死因是服食寫住「香港政府註冊」的中成藥。

洪戈