議員追殺梁展文俞宗怡

立法會將於下周三辯論和通過梁展文事件專責調查報告，多個泛民黨派不滿被報告狠批的公務員事務局局長俞宗怡及一眾高官未有受到任何處分，事件主角前房屋及規劃地政局常秘梁展文更是死不認錯，決定聯手對立場中性的原動議，提出由輕至重的四項修訂，包括檢討問責官員處分制度及再就業管制措施、要求對相關官員作出處分、要求懲處梁展文，以至要求廉政公署展開刑事調查及要求俞宗怡引咎辭職。但由於不獲建制派支持，預計四項修訂都難以通過。

日前發表的調查報告點名狠批俞宗怡須為梁展文事件負上最終責任，又批評多名前任及現任高級公務員失職，俞宗怡事後雖有向公眾致歉及聲言會為事件負上全責，不過同時表示「冇諗過」要辭職，政府至今仍然未有表明會懲處任何官員。被報告力數五宗罪並「深表失望」的梁展文，事件中更高調發表聲明反駁所有指控，引起公眾強烈不滿，質疑高官問責制形同虛設，公務員更是有權無責。

建制派不支持 料否決修訂

泛民昨日於飯盒會討論事件，決定對下周三由專責委員會主席李鳳英提出通過梁展文報告動議提出四項修訂，其中民主黨負責提出「落藥最輕」的修訂，要求特首對相關官員作出處分及檢討問責官員處分制度；公民黨提出「中度」的要求懲處梁展文修訂，並不點名要求有關機構跟進調查；社民連提出最「重手」的修訂，明確要求廉署介入調查及俞宗怡下台；另一名公民黨議員則提出要求檢討問責官員再就業管制措施的修訂。

代表民主黨提修訂的張文光表示，雖然俞宗怡「罪不至死」，「但淨係道歉太單薄」，政府須對俞宗怡作出處分，以平息民憤，又指現行高官問責制只有下台及道歉兩種問責方法，未能處理不同層次的責任，理應檢討。公民黨則指梁展文的個案明顯存在官商勾結，應扣減其長俸向市民交代。

曾任公務員及問責官員的匯賢智庫議員葉劉淑儀表示，同意被報告點名批評的官員均須受罰，但根據現行《退休金條例》，只有干犯刑事罪行的退休公務員才會被扣長俸，擔心有關建議會遇上法律挑戰。

多個建制黨派均表明不支持有關修訂，認為是不尊重專責委員會，民建聯葉國謙說：「佢哋個個黨派都有成員喺入面（專責委員會），要處分都應該喺報告度講埋！」李鳳英表示，尊重各黨派就動議提出修訂，但要研究字眼才決定是否支持。由於議員修訂須經分組點票通過，在大部分建制派都不支持下，相信全部修訂均會被否決。

立法會過往亦曾多次通過對專責委員會報告的修訂案，例如○三年的公屋短樁報告，立法會就通過對前房屋局局長黃星華及前房屋署署長苗學禮的譴責修訂，惟黃星華當時已退休，苗學禮則已被調職。

○四年立法會通過沙士慘劇調查報告時，同時通過對時任衞生署署長陳馮富珍的譴責動議，惟政府最後亦未有對陳太作出任何處分。