神州聽雨：對官府之外有力量

封疆大吏上位，很少人像李鴻忠這樣引起如此大的波瀾。前天，新浪微博熱議「奪筆省長」升官的，有八百條之多。發表議論的，皆是驚詫和反對。當然，表態的人很多都是傳媒界人士。

一個人的形象，樹難毀易。實事求是說，李鴻忠無論在廣東，還是在湖北，政績還是有的，儘管曾傳出他在湖北被調查，但最終隨着其上位，傳聞也就不攻自破。人的一生，誰都不能保證不犯錯，犯錯不要緊，事後有個正確的態度，改正了就好。李鴻忠的問題在於，此人在兩會奪下記者錄音筆後，一直虛與委蛇拒不道歉。他應對記者有關道歉的答問，都是毫無誠意的廢話和官話，由此，李的形象愈來愈醜陋。

就是這樣的一個人，最終還是上位了。微博熱議中的大部分，都是慨嘆李鴻忠朝中有人，只要有人，不要說奪筆，奪報社也不要緊。中組部的官員評價說，李熟悉經濟和黨務工作，思想解放，視野開闊，組織領導能力強，有開拓創新精神。中央認為他擔任湖北省委書記是合適的。奪筆事件發生後，輿論普遍認為李鴻忠仕途就此夭折，但實際情況表明，中央至多認為奪筆事件只是小節，從大局看李「思想解放」。輿論認為自己代表的所謂民意，其實對高層人事任免的影響十分有限。

輿論能否代表民意，至少在李鴻忠上位這件事上，中央有些高層顯然是另有看法的。這些高層可能認為，輿論是喉舌，使命是幫腔唱頌歌，但現在的輿論時常添亂，所以李鴻忠的奪筆行為並非過錯，實乃功德一件。從維護執政黨地位而言，對李鴻忠這樣敢作敢為的官員，輿論愈是反對，就愈是要重用。

昨天微博上，有人寫了這樣一個故事：晚飯罷，奴洗刷碗筷，大郎一旁看些《大宋日報》。忽見其捧腹狂笑，奴問何故，大郎笑道：那奪筆府台今日撰文，稱官府對帳內參事之進言，要有聽取逆耳之言的雅量。奴道：大宋每每對官府之內有雅量，對官府之外有力量。從來黑白只論雅興，何故今日自欺談雅量。

品評一下，李鴻忠不就是「對官府之外有力量」的人嗎！