講真話：中央政府用人不當

我一連幾天講了回歸前港英政府精於用人，情況跟回歸後中央政府在香港用人有很大差別，高下立見。中央有關部門的官員讀了，可能會以近乎本能反應的速度，即刻吐出一個解釋：建制派的人表現不理想，我們都是給人家害的。

親中陣營的頭面人物表現不及港英年代的人好，理由就是：「給人家害的！」這幾乎是一個萬能的解釋。

前財政司司長梁錦松鬧出偷步買車醜聞，這是給人家害的嗎？疑似特首候選人力推「八萬五」政策，導致亞洲金融風暴後，本港樓市出現骨牌效應式崩塌，這是給人家害的嗎？對，特區政府自己講，是被港英政府坑害的，因為這個數目在回歸前已經訂好了！好，就算回歸前訂了，你也是有份訂的；就算回歸前訂了，你在回歸後就不能改嗎？「給人家害」這個藉口用得太多了，信的只有中央政府。

在政策方面，除了「八萬五」，還有數碼港、科學園、教育改革、母語教育、高官問責制、開設副局長及政治助理等政治層級、○三年二十三條立法不通過、○五年政制方案通不過、被社會批評官商勾結……這些都是給人家害的嗎？各位大小官員，請你們捫心自問，這些風波到底是給人家害，還是自己太水皮？

難道中央政府不覺得奇怪嗎？港英政府當年起用的人，現在大多數都在，大家可以拿來跟中央政府培養出來、捧出來的人作個對比，從特首到未來的特首，從建制派的黨魁到黨員，我們每一個香港人都心中有數。

為何會出現這種情況？理由只有一個，就是和港英政府相比，中央政府用人不當。