如刀集：糖衣毒與當頭棒

不用說公投，就連選舉有時也難定勝負。像台灣五都選舉的結果，藍三綠二，國民黨席次贏了，總得票數卻輸了約四十萬票，那國民黨到底是勝是敗？不同人、不同立場，可以有不同的解說，較為客觀的標準，是和上一屆比較，席次沒有增多，但總得票數不僅少了，甚且反輸給對手，在兩黨政治中，沒有進步便是輸，保守點說，國民黨也是小輸。

之所以有「慘勝」的說法，只是選前的民調，選戰氛圍，讓人以為藍營在北二都之中，很有可能再失一城，而結果沒有；換言之，結果只是比預期好，而不是有實質進步。

馬英九總結五都選舉，說「勿餒」還好，說「勿驕」則顯然不知輸，大抵只因為可以保住秘書長金溥聰。贏了席次，保住愛將，結果好比糖衣毒藥，看不見南二都的慘敗，和大台中的苦戰；金溥聰處理中央與地方的協調，非但未見成效，直是每況愈下；而北二都淺藍與中間選民的重出投票，怎會沒有連勝文捱槍、連戰動人喊話的影響。

同樣道理，蔡英文也不該只看見贏了總得票數，便以為民進黨真的天天向上。在北二都的低調策略，最終功敗垂成；選前的槍擊事件雖說未必涉及政治因素，卻影響選民的投票行為；與其費盡心思讓中間選民不出來投票，不如好好研究，為甚麼中間選民要麼不投，要投就投向藍營！

檢討選戰，說到底是為了下一場選舉；沒有進步就不言勝，輸了席位便是輸；盡說好話，到頭來就是糖衣毒藥，會說重話才是當頭棒喝。