滅證粗疏犯罪學家推斷衝動犯案

【本報訊】兇手殺人埋屍，為何只埋一半？為何要脫光女死者衣服？又為何留下一樽香水……重案組探員為要查出案情真相，反轉現場荒山搜證。但據犯罪學家黎定基推斷，若案件為兇殺案，兇手犯案應非常倉卒，滅證粗疏，並無周詳部署，在現場遺下不少證物。他推斷兇手與女死者相熟，將她誘至現場後疑因故爭執，衝動下施毒手。

他表示，除非是慣匪，否則一般人殺人後會感到懼怕，處處作賊心虛。他以現場發現的鐵鏟、泥坑、信用卡及香水瓶推斷，案件可能由私人糾紛演變成兇殺案，事主被殺後，兇手取易捨難就地挖坑埋屍，惟中途聽到或突然聽到遠處傳來聲音，兇手一驚之下匆匆把屍體拖到山坡棄置，然後脫去事主衣衫，又取走財物，但因手持大堆女性衣物逃走礙眼，不排除兇手逃跑時隨處棄置。

疑熟人所為

香港城市大學犯罪學課程主任黃成榮則估計，除了懷疑案件是熟人所為之外，兇手亦可能是無證人士或非法入境者，他們因無身份記錄，犯案後逃脫機會較高，只要銷毀死者身份證明文件及衣服，便能爭取時間逃走。他又稱，兇手若匿藏郊野公園，應熟悉環境容易找到鐵鏟。