如刀集：要贏人先要贏自己

五都選舉如何定輸贏？就單一選舉而言，當然以所得席位分勝負，也就是得三席以上者勝；而原來國民黨已得台北、新北、大台中三席，因此藍三綠二，可算是個平盤，任何一方能打破這局面，則勝負分明。

又有人說五都是中期選舉，那對期末的總統大選當然有指標作用，席次只能反映五都的勝敗，卻未必完全反映藍綠之間的輸贏，兩黨誰會笑到最後，除了看所得席位，還要看所得票率。尤其是五都加起來，選民基數已接近全島的六成，因此，如果要從五都來推算大位，那在得票率拋離對手，其實比佔更多席位更為重要。

但亦有說五都，說到底也是個地方選舉，不若選大位是全島性選舉，席位輸了就是輸了，就算得票贏了，不外是自我感覺良好。像當年戈爾選美國總統，全國得票贏了小布殊，但在聯邦制度、選舉人票的計算方式下，也得輸了大位。更何況，五都與大選，選區不同、候選人不同、政綱不同，藉五都結果推測總統大位，恐怕意義不大。

因此，要計算五都的勝負，不僅在於和對手比較今次的所得席位、所得票率，要贏人先要贏自己。如今國民黨雖然能維持原有的藍三綠二局面，但在總得票率上未能維持上屆的優勢，預示國民黨在濁水溪以北的優勢再也無法貼補南部的劣勢，對馬英九競逐連任無疑是根當頭棒。

對國民黨而言，前幾年的順遂，是因為阿扁沉淪還是自我提升，可以看得更清晰。