神州聽雨：惡法箝制 噤若寒蟬

在輿論壓力下，趙連海終得以申請保外就醫。雖然此前發生在司法程序上的事頗多令人費解，雖然趙連海還未脫罪，但這位結石寶寶的父親能走出監獄，仍是幸事一樁。不過，且慢歡喜。據律師稱，內地還有數千毒奶粉受害者的家長，奔走在索賠路上。趙連海一案的結果，也預示着他們未來通過法律途徑獲得索賠的希望基本渺茫。

在內地，維權不易。在「維穩」的名義下，即使發生了如毒奶粉戕害三十萬兒童這樣令人痛心的事件，當局也試圖大事化小、小事化了，最終「和諧」了。受害者循正規渠道申訴，無人理睬。倘若對「被和諧」心有不甘，同聲呼籲，奔走索賠，則可能落得與趙連海一樣的結局。

與趙連海一樣，因維權而「尋釁滋事罪」上身的，內地大有人在。曾有律師結合案例，將與維權有關的常見罪名羅列出來，如聚眾擾亂社會秩序或交通秩序罪、故意毀壞財物罪、詐騙罪（因籌集維權資金）、誹謗罪。當強大的國家機器開動起來對付一介草民，何愁抓不到把柄？

上述罪名多用於普羅大眾，當局對知識精英則有另一罪名張網以待：煽動顛覆國家政權罪。劉曉波即是以此罪名入獄。

從「反革命宣傳煽動罪」演變而來的「煽動顛覆國家政權罪」，絕大多數國家沒有，堪稱中國特色。觀察被判此罪者的「犯案事實」可看出，其最大特色就是以言治罪，與中國社會傳統的文字獄，堪稱一脈相承，獲罪者同樣是因「誹謗朝政」而「大逆不道」；興案手法也無外尋章摘句，斷章取義，牽強附會，無限上綱。

法律明示公民甚麼可以做，甚麼不可以做，以期維護社會秩序，也應有保障公民權利和社會公義的發揮作用。但維權人士和知識階層動輒獲罪，則向社會顯示了法之為惡的一面。法何以為惡？從趙連海一案不難看出，是因為專權者肆意操縱法律，殺一儆百，結果是個人思想被禁錮、權利被剝奪、人性被泯滅，成全了一個噤若寒蟬的和諧。現實中，若出現另一個版本的「無罪的罪」和「非法的法」，也不足為奇。