如刀集：讓中間選民沉默

在台灣，國民黨被稱藍營，民進黨被稱綠營；選民分布，有謂泛藍佔四成，泛綠佔三成，中間選民亦佔三成。泛藍之中，屬淺藍的多，雖然他們支持國民黨，肯定不會把票投給民進黨，但投票意欲並不牢靠，如果沒有足夠誘因，便有可能不出來投票。相反，三成泛綠之中，屬深綠的多，投票意欲堅定，不論情況如何，他們都鐵定會投票給綠營。

馬英九上任之後的幾場地方選舉，包括縣市長、縣市議員和鄉鎮市長的三合一選舉，投票率均不及六成，結果國民黨都輸掉；而馬英九贏得大選時，投票率超過七成。因此，今日舉行的五都選舉，一般相信，決定勝敗的可能是投票率；六成，會是一個雙方平手的指標，國民黨要言勝，投票率最好達六成五，藍營需要推動淺藍和中間選民出來投票。

反過來說，民進黨要贏，則必須壓低投票率，特別在淺藍與中間選民較多的北二都；兩個參選人，蘇貞昌與蔡英文幾乎都不提政綱，二人的低調，甚至惹來假選市長、為選總統的懷疑。但低調的效果，卻很有可能帶來低投票率的結果，反正民進黨的三成鐵票不會跑掉，要是把選舉氣氛炒熱，反會刺激淺藍與中間選民出來投票；因此，蘇蔡二人最後乾脆連公辦政見辯論會也不參加，讓國民黨的郝龍斌和朱立倫唱獨腳戲好了。

蘇蔡的沉默，正好也讓中間選民沉默下來；一個巴掌拍不響，國民黨縱然有好政綱，也苦無着力點，民進黨似乎寄望靜悄悄地把政權贏回來。