政情：小氣候：批直資校審計署技術犯錯

審計風暴搧起一場直資學校管治違規山林大火，一發不可收拾，教育局局長孫公陷於捱打，乾脆暫時封口，留待下周一出席立法會帳目委員會聆訊再見招拆招。只是作為涉事一方的直資學校不甘被審計報告批評，業內組織直資學校議會連日高調反擊，情況更見混亂。

直資學校這次成為審計報告的靶心，對一眾慣於糾纏在固有民生議題的立法會議員而言，猶如覓得新劇種，還不群起抽水，更待何時？說到底，主流直資學校不少屬於傳統名校，掛上作育英才的牌坊站上道德高地，獲得萬千家長景仰，爭相送子女入學，也讓更多無法擠進窄門的家長失望。議員嗜血，怎會錯過這個強出頭的良機。

直資學校也不是省油的燈，不會坐以待斃，近幾日的反撲可見一斑。直資學校敢於頑抗審計署、議員的批評，必有所本，除了教育局指引不清晰、監管鬆懈之外，審計署在審核過程有瑕疵，也是直資學校敢於反唇相稽的原因。

官場中人說，直資學校接受公帑資助，審計署當然有權按審計條例查核直資學校的管治，確保公帑運用符合衡工量值原則。長期以來，大多數被審計報告批評的部門，都採取意見接受、坦白從寬的做法，避免火頭擴大，審計報告也會引述部門的解釋，以示公允。但審計署署長鄧國斌在最新一份審計報告指出四間直資學校種種管治違規問題，卻沒有按照慣例，給予四間直資學校解釋的機會。

雖然鄧國斌聲言，拿四間直資學校開刀，只是揭露問題，促使教育局正視，審計報告也沒有點名是哪四間直資學校，但事件發酵之後，教育局終於把包括這四間直資學校在內的違規名單公開。四間被審計報告批評的直資學校首當其衝，意義上變了有原告、無被告，被剝奪在審計報告回應批評的辯護權利，直資學校議會近日強烈反彈，批評審計報告的批評不公平，正是覷準鄧國斌犯了技術錯誤。

教育局昨日向直資學校的校監和校長發信，聲言審計報告的審計對象是教育局，並非直資學校，局方過去一周極力避免公開評論及反駁審計報告，即使向帳委會提交直資學校資料作內部參考時，也指出如果只向公眾披露個別直資學校資料，將會引起公眾就審計報告提及的四間直資學校的爭辯。教育局這一封信，表面上把責任攬上身，實際上暗示事件在資料不全的情況下公開，會對四間被審計報告批評的直資學校不公平。孫公這招主動示好，未知可否減輕直資學校在背後放箭的壓力呢？