講真話：「權威」太多 一塌糊塗

上一篇講了香港很多管治問題都和北京有關。我會從一個遠的、宏觀的角度去觀察這個問題，再逐步深入及具體分析。我認為，北京對於香港的管治可以用三個字來形容：「不得法」。應該做的事不做，不應該做的事做多多，整體來講，做得一塌糊塗。

回顧港英時代，就可看到問題的癥結。回歸前，香港人無論是從普通基層公屋人士，直到社會上最高級人士，或者是從最低級公務員到最高級的公務員布政司，這些人接受管治，只需要面對一個人：港督，他們完全看不到英國如何發號施令。當然，英國的影響力在香港到處都是，但從管治角度，他們只需看港督的面色就夠了。過去一百多年都是這樣，一直到接近回歸時，才有立法局及行政局的代表，到英國直接同外交部官員見面，反映香港回歸安排的意願。

試問一下，大家除了港督外，還能講得出多少個在英國參與管治香港的人的名字？我想大多數人都講不出，大家只知港督一人，有問題就找他，沒任何其他渠道。

回歸後就很不同了，有中聯辦、港澳辦、統戰部，以及國家領導人發揮影響力，還有一批名牌的高級親中人士及其支持者，幾乎每個人都在做「一國兩制，港人治港」的工作。這麼一大堆人，從大的組織上來講，起碼有五到十個；從人數來講，所謂權威的人士，起碼超過一百人。

這與回歸前作一個對比，是不是「太多」？試想一下，這麼多人一起煮飯，各人意見不同，負責對象又不同，結果煮不煮出好飯？答案不講已知。