孫明楊反擊林超英逼官中帶頭縮班

天文台前台長林超英日前以傳統名校官中英皇書院校友身份，直斥教育局要求官中先行減班是違反公義。教育局局長孫明揚昨日強硬反擊，指除非官中能提出其他建議解決學生減少問題，否則全港十六間開足五班中一的官中，必須全面減開一班，繼續「大石砸死蟹」迫令官中帶頭減班。

林超英對孫明揚的回應極不滿，再炮轟當局將「解決全港教育問題的責任」推卸給學校。林超英昨晨在電台節目批評，當局因適齡學童減少，而削減學生得到良好教育的機會，是不可思議，他說：「社會流動喺過去十年已停滯倒退，點解（政府）仲要加多腳？點解最好嘅學生愈來愈讀唔到最好嘅學校？」他又質疑政府背後動機，「如果遲啲學生加番，咁會唔會加番呢？（政府）會唔會淨係今日呢一步呢？」。

孫明揚昨午高調回應有關批評，強調自願減班計劃是全港性，不是針對一、兩間學校，全港學校應共同承擔，但他拒絕正面回應自願減班會否剝削家長選擇，以及如官中堅拒減班，當局會否「大石砸死蟹」等問題，只稱：「如果唔縮班，就要睇睇我哋點樣渡過呢個難關，除非提出一啲方法，等我哋唔縮班，又咩都唔做嘅情況下，可以解決問題。」被問及有何其他方法，他則語氣強硬地說：「無！如果唔願意縮班就要提出具體意見。」

林超英：自願不是真的？

對於有傳統名校官中反對先行減班，孫明揚聲稱「我自己無聽過，不過經過尋日同前日，似乎是有舊校友表達了不同嘅意見」。對於林超英指官中減班令基層學生失去學習機會，孫明揚只淡然道：「我唔明白點解會有呢啲論調出現。」又指在學校數目不變，但學生人數減少下，學生入學機會均等。

林超英傍晚再次於網誌撰文反駁孫明揚，質疑所謂的自願減班並非「自願」，又說：「真奇怪，明明說是自願縮班，為甚麼不願縮班的學校竟然要負上提出解決全港教育問題的責任？這是甚麼邏輯？難道『自願』不是真的嗎？」

英皇書院校長胡美好表示，早前已獲悉有校友反對減班，尊重林超英的意見，會繼續與各校友溝通，她希望校管會於表態期限前取得共識，避免出現重大分歧，並說：「尊重每個人睇法，希望到時有集體共識，唔一定要投票決定。」

皇仁書院校長李樂然表示，該校學校管理委員會對減班意見分歧不大，下周二再開會商討。政府學校教師協會主席黃漢金強調，減班並非解決問題的有效方法，反建議在人口下降期間暫時降低每班人數，又指教育局雖提出「先寬後緊」新方案，但部分官校教師為合約員工，飯碗仍然沒有保障。