私院公院亂鬥亂 市民求醫搵命博

私院公院亂鬥亂 市民求醫搵命博

本港公立醫院事故不絕如縷,市民早已視為畏途,想不到私家醫院也好不到哪裏去。一名男病人上月在私家醫院接受腳部手術期間,醫生以導針固定需要放入螺絲的位置時,導針針嘴斷裂,未能取出,以致粗幼如頭髮般的針嘴永遠留在病人體內。這是衞生署今年接獲的第八宗私家醫院嚴重醫療事故。

雖然有醫學界人士指出,由於導針藏在空心螺絲內,即使折斷不能取出,相信也不會對病人有任何傷害,這當然是不幸中之大幸,但問題是,當病人手術後發現體內「加送」醫療用品,必然造成難以磨滅的心理陰影。令人莫名其妙的是,衞生署對今次事件輕描淡寫,一筆帶過,僅聲稱涉事醫院已聯絡導針生產商,防止再發生同類事件,又強調未發現涉事醫院有違規情況,拒絕透露其名稱。

衞生署此舉明顯有淡化事件之嫌。事實上,今年當局接獲的另外七宗涉及私院醫療事故,共造成三人死亡、多名嬰兒及孕婦嚴重受傷,去年私院呈報的嚴重醫療事故更超過五十宗,情況不可謂不嚴重。饒是如此,當局不僅沒有加強對私家醫院的監管,反而因透明度不足而廣受詬病。今年三月,一名內地產婦在私家醫院分娩後大量出血不治,儘管外界質疑事件涉及醫療失誤,惟衞生署仍拒絕透露詳情;在另一宗事故中,病人在私院接受手術後出現嚴重併發症,幾乎丟了性命,衞生署同樣諱莫如深,一時間輿論嘩然。

在強大民意壓力下,衞生署早前宣布修訂私院事故呈報系統,將私院的通報事項與公院看齊,並計劃每季在網上公布私院嚴重醫療事故數目。當局表面上從善如流,實際卻留下了一條尾巴,根據規定,只有對公共衞生有重大影響的事故,衞生署才會即時公布,至於其他引致病人非預期性嚴重疾病等嚴重事故,可由私家醫院自行決定是否對外公布。當時就有人質疑,所謂「對公共衞生有重大影響」,根本沒有一套客觀標準,任由私家醫院自行判斷是否公布事件,更是極大的灰色地帶。

難怪有人形容,衞生署名為加強對私院監管,實為變相縱容私院瞞報事故。人們不禁要問,類似今次導針遺留病人體內的事件,有多少被定性為「不夠嚴重」,而沒有向衞生當局呈報?醫療事故無小事,任何理由都不能成為剝奪公眾知情權的藉口。

值得注意的是,由於醫管局資源錯配、肥上瘦下,公立醫院屢掀逃亡潮,不少資深醫護人員紛紛轉投私營醫院,有報道指伊利沙伯醫院有護士集體辭職。試想想,私家醫院人手相對充裕,尚且事故頻生,公院前線醫護在「十個茶煲五個蓋」的處境下,一個人頂兩個人工作的情況比比皆是,亂象自然更不堪聞問。近年來,打錯針、輸錯血、割錯器官等醫療事故五花八門,甚至聞所未聞,也就不令人驚奇了。

私院公院亂鬥亂,市民求醫搵命博。香港經常自詡「紐倫港」,老百姓卻連看病也得提心吊膽,實在諷刺之極。最可笑的是,高官們還大言炎炎,說要將醫療產業打造成六大優勢產業之一,連市民安全也保障不了,所謂優勢產業,實在不知從何說起。