如刀集：誰在歇斯底里

唐代魏徵說：「以史為鑑，可以知興替。」攤開中國近代史，半部是日本侵華史。甲午戰爭、九一八、蘆溝橋，或鯨吞或蠶食，目標從來只有一個，就是亡華。日本之所以張狂，也是看準中國人為求茍且偷安，甚至願割地賠款。對東南一隅輕忽，只會坐大日本的野心，今日他們說尖閣諸島，明日便說東海油田；一個民族，百年間如果被另一民族用同樣的方式重複踐踏，便是沒有吸取歷史教訓。

有人說中日關係要和平與向前發展，對日不應情緒化，過度情緒化便成了民族主義作祟。若說民族主義，全世界哪個民族比日本更極端？面對這樣一個鄰國，我們還要像一盤散沙嗎？他們的外相說中國的反應歇斯底里，不就反映日本有不少人仍停留在百年前的印象中，中國人應該任我魚肉。

涉及領土主權，中國的歇斯底里，還沒有像老美般攻打阿富汗、伊拉克。難道日本右翼分子就不歇斯底里？他們遊行示威，還寄郵包恐嚇。不要說他們的領導人外交態度強硬，只因有內政需要，彷彿中國的領導就不用向國民交代。態度用忍，對台灣領導人還可以；對日本這樣的鄰國，便是包藏禍心。

歇斯底里不能隨便講，想做也得有能力，除了老美，你以為任誰都可歇斯底里起來嗎？日本被老美兩顆原子彈轟得自閉多年，藉着每年原爆紀念，逐漸把自身從戰爭責任國清洗為戰爭受難國。面對如此鄰國，不比他強，沒有正常關係可言。