政情：小氣候：水浸報告林鄭搵定替死鬼

凡是遇到人命傷亡、涉及政府部門責任的事故，幾無例外，特區政府都會祭出一套標準拆彈程序—委任獨立調查委員會、召開死因聆訊。由於司法程序費時排期，可能涉及責任的部門，搬出為避免妨礙警方調查、死因聆訊等理由，換取時間讓事件慢慢降溫，公眾逐漸遺忘。一拖經年，就算日後公開的資料證實相關部門須負責，再展開冗長的民事索償程序，殺傷力已告大減。

本年七月大埔沙埔仔村導致人命傷亡的嚴重水浸事故，涉事的發展局、渠務署的危機作業，手法一如前述。昨日公布的一份所謂調查報告，事故原因、責任等敏感問題全部空白，不能說的「秘密」全推到死因庭可能召開聆訊的藉口上。

渠務署作為主責部門，假如調查報告結論認定水浸與該署的河道改善工程無關，相信渠務署已主動撇清責任，態度不會如此模棱兩可，署長陳志超不致一派難言之隱的窘態。

所謂「冤有頭、債有主」，陳志超作為渠務署署長，要找罪魁，他當然不能推卸責任，但隨着沙埔仔村水浸事故報告昨日公布，也讓近月在發展局轄下幾個專業部門流傳的一樁懸案終於真相大白；令人慨嘆官場險惡，有時明知要做替死鬼過河卒也身不由己。

沙埔仔村嚴重水浸事故在七月二十二日發生，當時的渠務署署長是劉家強。八月二十七日，公務員事務局宣布劉家強接替已升任發展局常秘（工務）的韋志成，出任路政署署長，遺缺則由土木工程拓展署新界西北拓展處處長陳志超接掌。表面上，這是發展局轄下幾個專業部門首長級官員的正常調動，消息公布後，卻引起幾個相關部門內部竊竊私語。

屬首長第五級（D5）的渠務署署長劉家強調掌D6級的路政署，等於升級，當時渠務署面對沙埔仔村水浸事故，責任誰屬未明，林鄭愛將劉家強竟然孭鑊照升職，離開風眼位。至於接爛攤子的陳志超，兩年前在水務署署長任內，因為處理更換水管工程不力，被林鄭打回原形，由署任D6貶往D3的新界西北拓展處，仕途行人止步，卻在八月逃出生天，被林鄭從「雪櫃」召回來，署任D5的渠務署署長，當時部門內百思不得其解，為何陳志超突然復活，林鄭這麼好死？

沙埔仔村水浸報告發表，陳志超再「升職」的真相也揭盅，劉家強在渠務署種的「禍」，全部自動轉帳到接任的陳志超名下。昨日報告發表，風頭火勢，陳志超只能照單全收，就算拖到一、兩年後死因庭聆訊、責任判定之後，出來揹黑鑊的，依然會是陳志超，到時有誰還記得經手人是劉家強呢？官場中人笑言，陳志超在水務署署長任內有「水龍王」外號，管的是乾乾淨淨的白水，今次被林鄭調去渠務署，被推落黑過墨汁的坑溝，認真水洗唔清。