如刀集：為平等而平等

前高官林煥光論政，借堆填區、骨灰龕等問題說政府短視，當然獲得認同。林煥光也是平機會主席，卻認為男性的問題未受社會關顧，甚至要委託顧問機構着手研究；相信會把那些聽見男士講粗口都會聯想為父權社會遺毒的婦女意見領袖激到紮紮跳。

林煥光指公共醫療服務中男性沒有專科，女性則設有婦科；像在說當女性的比較佔便宜，因為多了醫療服務的關愛。但婦科不是專門看女士性冷感，不要用男士不舉、陽痿的徵狀來類比；如果男性能感受每月來潮的頭痛身熱，甚或下腹疼痛，又或十月懷胎，分娩過程之苦，便知道婦科的設立，不是男女性之別，而是生理結構之別，只因為子宮，是一個男性沒有的器官。這個器官，作人類繁衍之用，卻隨時危害女性健康；對此，男士表示尊敬猶來不及，怎好說女性在醫療服務中獲得更多關顧。

過去有研究指出，由於女性較早熟，中小學生中，女生的成績多優於男生，順理成章，入讀大學的比率亦較高，在精英模式的教育制度裏，是無可避免的結果。這種成績差異，在進入大學後或修讀更高等課程時，便會逐漸扯平；因此，與其說女性獲得更多的大學教育機會，不如說香港需要一個更普及的大學教育制度。港男的低學歷，除了從性別解釋，沒有足夠的大學學位才是主因。

每個社會都有兩性問題，卻不一定都是平等問題；香港基本已是個男女平等社會，有些問題的提出，看來只是為平等而平等。